ISSN 1335-8715

20-09-2005   Lukáš Krivošík   Slovenská otázka   verzia pre tlač

POHĽAD DO PLYTČÍN SLOVÁKOVEJ DUŠE

Na Slovensku existuje voličská väčšina, ktorá sa dá označiť ako nacionálno-socialistická. Aký je jej pôvod, myšlienkové vzorce a následky jej existencie pre Slovensko? A ako túto väčšinu eliminovať? Ide o neskrátenú verziu článku, ktorý vyšiel v časopise .týždeň.

Reakcia na príspevok

RE: niekolko poznamok
autor: Dewey
pridané: 26-09-2005 19:25


"Tak prosim ta rozlisuj, ze Hlinkova slovenska ludova strana bola velkou politickou stranou, ktora reprezentovala mnoho prudov, co sa este zvyraznilo, ked pohltila SNS, agrarnikov a dalsie strany."

Ale samozrejme, v takom kontexte som o nej pisal.

"U nas historici uplne zabudaju, ze v HSLS boli rozne kridla."

nie, nezabudaju.

"Bolo kridlo katolicke, ktore z vojny vyslo relativne moralne ciste a pokojne pokracovalo v DS po dohode s evanjelikmi. Na opacnom konci bolo nacionalno-socialisticke kridlo, ktore reprezentoval Tuka a Mach. Tam bol najsilnejsi antisemitizmus aj pronemecka orientacia."

Take vyrazna deliaca ciara tam zase nebola, ostatne sotva moze krestan drziaci sa prikazani stat po boku ludi, o ktorych tusi, ze by boli schopni ludi nechat nakladat ako prasce do vagonov a posielat na smrt.(a uz vobec nie potom, ako sa to zacalo diat) Samozrejme, staci sa pozriet, ktory poslanci za HSLS sa podielali na ceresnicke barbarstva -povestneho "protizidovskeho" zakona(deportacie uz ficali).

"Nechcem obhajovat totalitny slovensky stat (uz len z rodinnych dovodov), ale treba tu naozaj rozlisovat, medzi katolickym kridlom a nacistickym. Deportacie ziadalo prave to germanofilske nacisticke kridlo."

To nerobis, len nechces prijat predstavu, ze citenie tych istych ludia co navstevovali kostoly, mohlo byt voci zidom antagonisticke. Toto citenie "nevstepil" do hlav ludi ani Mach ani Tuka. Ono tam bolo.

"Co sa tyka povodu antisemitizmus, ten sa tiahne celymi dejinami Europy a bol tu uz za pohanskych rimskych cias. Je neospravedlnitelny, ale za holocaust naozaj nemozu krestania."

Nic take som nepovedal a ani si nemyslim. Konstatovanie, ze sa tiahne celymi dejinami ma ale neuspokoji. V europe sa udrzalo najma vdaka tomu, ze naslo oporu u ochranocov jedinej spravnej vierouky. Z tohoto podhubia vyrastol antisemitizmus moderny(inak by sotva nasiel oporu, ved by sa utocilo na bratov krestanov, nie? )

"Holocaust je prikladom scientistickeho antisemitizmu. Ostatne taky bol aj komunisticky antisemitizmus, co bol v ZSSR."

Neviem, to "scientisicky" mi tam nesedi resp. zase zjednodusenie chcenym smerom. Komunisticky antisemitizmus, ktory sa tiez mohol opriet o citenie jednoduchych ludi je samozrejme tiez smutnym faktom.(ale to tu tusim neriesime)

"Inak, Dewey, cim sa lisi antikatolicizmus modernych lavicovych liberalov, od stredovekeho antisemitizmu?"

Neviem, skus sa ich opytat. Daj vediet, aj mna to zaujima.

"Ved to ca sa napr. teraz predvadza v suvislosti s Annou Zaborskou vo francuzskych mediach, to je medialny pogrom na krestanov."

Nesledujem dianie okolo Zaborskej. Mozem pocitat, potom sa vyjadrim.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group