ISSN 1335-8715

20-09-2005   Lukáš Krivošík   Slovenská otázka   verzia pre tlač

POHĽAD DO PLYTČÍN SLOVÁKOVEJ DUŠE

Na Slovensku existuje voličská väčšina, ktorá sa dá označiť ako nacionálno-socialistická. Aký je jej pôvod, myšlienkové vzorce a následky jej existencie pre Slovensko? A ako túto väčšinu eliminovať? Ide o neskrátenú verziu článku, ktorý vyšiel v časopise .týždeň.

Reakcia na príspevok

RE: 33 zamysleni k Lukasovmu clanku a k nazorom dvoch slovutnych prispievatelov
autor: Martin Hanus
pridané: 26-09-2005 17:37


Pises, ze nemas nic proti Zidom za to, ze su Zidmi, ale z toho, co pises a ako pises, mi to ani pri najlepsej voli akosi nevyplyva. Ak je niekto dekadentny lavicovy liberal, co s tym ma jeho narodna prislusnost? Zidia, ktori aj ostali v pravom nabozenskom zmysle slova zidmi (s malym "z"), predsa nie su dekadentni lavicovi liberali...

Na Nemcoch spociva obrovsky historicky bilag, pre ktory su obcas vcelku pochopitelne precitliveni, mnohe veci radsej tabuizuju, co vsak ma pramalo spolocne s akousi tebou podsuvanou zidovskou lobby... Ked CDU predkladala zakon o zlocinnosti komunizmu a nacizmu, tak ju zato zahriakla SPD s tym, ze nacizmus je singularne zlo. Pritom je pochopitelne, ze aj protikomunisticki Zidia budu holokaust pokladat za najvacsie zlo - keby ti nackovia vyvrazdili celu rodinu, zmyslal by si inak? Ja s tou teoriou singularity nesuhlasim, treba proti nej protestovat, lebo je nespravne vyclenit fasizmus z europskych dejin ako cosi iracionalne, ako totalnu neopakovatelnu uchylku - fasizmus bol len skor extremnym naplnenim noveho stylu politiky, ktory priniesla Francuzska revolucia, ktory Noel Sullivan vystizne nazyva ako aktivisticky (oproti dovtedajsiemu obmedzenemu stylu politiky...).
Do Gibsona sa pustali kulturni liberali, Slovaci, Americania, Zidia..., co to ma so Zidmi?
Praveze na Gibsonov film som cital jeden z najkrajsich a najpozitivnejsich textov od isteho rabina, meno som zabudol...

K tym komunistom a Zidom - sam dobre vies, ze Stalin (aj nasi komaci) zacali neskor s nechutnou antisemitskou kampanou, aby odstavili cast svojich sudruhov... Vykreslovat Zidov ako nejaky organizovany narod, ktory metastazuje moralku v zapadnych spolocnostiach (sledujuc neviem aky svoj ciel...) je uplny nezmysel.

K Tisovmu statu: precitaj si zakladne myslienky hlavneho Tisovho ideologa Polakovica, rozdiel medzi nim a fasizmom a la Mussolini nenajdes. Bolo to zvelebenie totalitneho statu, krestansky nater bol len pozlatko, totalitaristicky stat krestanstvo priamo vylucuje. Precitaj si dobovu tlac, kde stvavi novinari apeluju na lud, aby necitil sucit so Zidmi pocas deportacii, lebo im patri, co si zasluzia (kedze su skodcovia an sich, k comu ich predestinuje ich povod). Precitaj si Tisove slova o tom, ze narodny socializmus a papezske encykliky su totozne. Netvrdim, ze si Tiso zasluzil povraz. Ovela spravodlivejsie by bolo, keby bol exkomunikovany, lebo nasu cirkev nadlho strasne poskodil...

Porovnavat komunizmus a fasizmus z hladiska obeti neobstoji. Keby druhu sv. vojnu vyhral Hitler, aka by asi bola bilancia obeti? To je ako povedat, ze patnasobny vrah je lepsi nez desatnasobny, hoci ten patnasobny nevrazdil dalej len preto, ze ho skor chytili...

Nacizmus vyprodukoval zdravsiu spolocnost nez komunizmus? Taliansko sa ti zda byt zdrave? Taliani dnes s Nemcami najrychlejsie vymieraju..., naopak postkomunisticki Poliaci zakazali potraty a teraz tam zvitazili konzervativci v miere, aka nema nikde v Europe obdoby. Tym nechcem tvrdit opak, len tvoje zovseobecnenie nesedi. 50.-60. roky boli zdravsie, pretoze kulturny nihilizmus este tak nedominoval, co platilo vseobecne o celom Zapade, nie preto, ze predtym vladli v Ita fasisti..., ved ti boli omnoho extremnejsim kulturnym nihilizmom nez liberalni laviciari. Ak tvrdis, ze liberali su horsi nez fasisti, mne sa len zastavuje rozum. Opat - precitaj si Hitlera a nacistickych ideologov, ako chceli nalozit s krestanstvom. Podla Hitlera (tak ako ho zachytil vo svojich poznamkach Borman - dufam, ze som ho dobre transkriboval...) bolo krestanstvo zidovskym vynalezom na to, aby v ludoch zlomilo bojovneho ducha a nastolilo moralku slabosskeho sucitu so slabsimi, aby tak Zidia mohli ovladat svet. Hitler vlastne dotiahol antisemitizmus ad absurdum. Keby antisemitski krestania neboli krestania, tak by vlastne museli tvrdit to iste, co Hitler. Este stastie, Abendland, ze si krestan... Fasisti chceli v dlhodobych planoch vykorenit krestanstvo z civilizacie, ako si s nimi mozes rozumiet?
Dalej - clovek podla fasizmu nie je moralna bytost obdarena individualnou a jedinecnou dostojnostou, ale vyrobna jednotka, ktora sa ma obetovat pre kolektiv, a ak je to nutne, tak v ramci tejto sebaobety sa zbavit moralnych a hodnotovych "nanosov". Nezabudaj: fasisti su narodni SOCIALISTI, sukromne vlastnictvo sice pripustali, ale len vtedy, ak sluzilo zvrhlym cielom statu. Fasizmus a komunizmus su skratka extremnym, ale logickym naplnenim moderny a nechapem, ako konzervativec (a vobec nemyslim na anglosaskeho...) moze fasistov vyhlasovat za spojencov, ako si to predviedol. Som z toho, (velmi jemne povedane, lebo dnes mam mierumilovnu naladu:-)), uprimne sokovany..., podla mna je to v zasadnom rozpore s hodnotami, ktore obhajujes.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group