
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

17-12-2009 Marián Šarkőzy Slovenská otázka verzia pre tlač

20 rokov hmly

Mediálne bolo slovenské 20. výročie 17. novembra hlavne rekapituláciou chýb jeho slovenských vodcov. Samotní aktéri Novembra sa tomu vôbec nevzpierali a sami popridávali vlastné teórie o tom, v čom, ako, a prečo zlyhali.

Reakcia na príspevok

RE: Šášovia

autor: Rogue Keeper

e-mail: br796164@bladezone.zzn.com

webstránka: http://www.socialistinternational.org

pridané: 18-12-2009 18:15

No ved skor ide o tych politikov. Pravi intosi uz medzi sebou nejako vyjdu. V praktickej slovenskej pravicovej politike by som za intosov na urovni oznacil urcite nie viac ako piatich ludi - nie nutne freemarketovych fetisistov - a je otazne, ci sa do realpolitiky vobec hodia.

Slovensku lavicu (teda ak pod nou myslis SMER) nevoli luza, ale prierez vsetkych vrstiev. To je standardny pravicovy sebaklam (pozor! skutocny pravicovy intelektual si to nenahovara), ktorym ale najviac skodi sama sebe. Pretoze pohrdat volou ludu sa velmi nevyplaca.
http://www.sme.sk/c/3390721/smer-nie-je-strana-chudoby.htm...
http://www.sme.sk/c/3979374/smer-sa-paci-vsetkym.htm...

Az ta ista "luza" prestane volit Meciara a Fica a zacne volit trebars SDKU a KDH, nahle pre teba prestane byt luzou?

Naozaj este aj tebe treba rozoberat populizmus osob ako Mikulas Dzurinda, ci malomestiatvo niektorych tvari a socialne tapanie KDH - zrusime tieto prispevky a potom s velkym halo nahradime inymi?

Co sa tyka zapadnej konzervativnej sceny, tam uz je debata niekde uplne inde ako tu. Ze je konzervativizmus mentalne zaostaly, je kazdemu trochu premyslajucemu politickemu ne-konzervativcovi jasne, ale na SK je zaostale akosi skoro vsetko, to jest slovensky konzervativizmus je pekne zaostaly napriklad za Britskym. O zaostalosti nasej intelektualnej lavice za zapadnou tiez niet pochyb. Na druhej strane fakt, ze tych par lavicovych intosov u nas nema velmi potrebu zasvinit sa praktickou politikou, je skor moralny benefit.

Ak priemerne inteligentny clovek sleduje zapadnu politiku, lahko uzrie, ze regulaciu trhu uz podporuju aj mnohi samozvani praviciari. Tak preco by sa priemerny laviciar za tento nazor mal citit vinny?

Moderny konzervativizmus ako intelektualny smer? Prosim pekne! Staci ak si vyguglis tri klucove slova : CONSERVATISM, INTELECTUAL, DEAD a potom si uz len uzivaj.

Ano, kapitalizmus mozno naozaj vyriesi vsetky problemy sveta. Ale az potom, ako sa praviciari navzajom racia dohodnut, ako ma ten pravy, jediny zdravy a vecne udrzatelny kapitalizmus vlastne vyzerat.

Laviciar je potom trochu exaltovane povedane kazdy clovek, ktory sa rozhodol, ze na toto vynesenie rozsudku pasivne cakat nebude.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.