ISSN 1335-8715

07-09-2005   Lukáš Krivošík   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

„Modernosť“ – vo co go?

V poslednej dobe sme zo všetkých strán konfrontovaní so zvláštnym slovom „modernosť“. Napr. v jednej diskusii nám poslankyňa ANO oznámila, že spor s KDH je sporom „staromódneho“ a „moderného“ pohľadu na spoločnosť. Nedávno sa mi kamarát sťažoval, že pohľady KDH na homosobáše a interrupcie „nie sú moderné“. Priznám sa, mám so slovom „modernosť“ veľký problém.

Reakcia na príspevok

RE: DEWEY:
autor: Dewey
pridané: 21-09-2005 21:29


1. "Prečo by mala spoločnosť podporovať ustanovizeň"
Neviem skusme sa jej opytat, mozno nam povie a mozno nam prezradi aj to, ake vyhody ma pre nu bezdetne manzelstvo oproti nezosobasenemu paru.
"Ja len tvrdím, že je táto forma spolužitia pre spoločnosť výhodnejšia z hľadiska reprodukcie."
Ako vies? Toto ti povedala?

dobre a teraz uz vazne...
"Tým, že štát neprizná niekomu určité výhody, nijako neobmedzuje jeho slobodu."
V prvom rade si povedzme, ake vyhody pozaduju homosexuali a voci komu to, co pozaduju predstavuje vyhody. Ja viem len o poziadavke odburat prekazky, ktore im kladie zakon a institucia, ktoru pozaduju sa javi ako najednoduchsie riesenie.(podobne ako ich odstranuje sobas resp. institucia manzelstva). Samozrejme, nemozno nikoho nutit, aby sa touto instituciou onych komplikacii zbavil, ale tu moznost by mal mat, hlavne ak to nejde na ukor nikoho.(alebo ano, potom treba povedat koho)
2. Tieto su a preto ako iste uznas, tieto su vo vztahu ku homosexualom bezpredmetne.(jedine ze by si mohli osvojit dieta z domova, ale tomu nepraju predsudky mnohych, co je na skodu tak deti ako tychto parov, to tu ale riesit nemusime). Takze to nie su vyhody, ktore by onou instituciou mohli ziskat. Takze podme dalej, ake vyhody teda pobera bezdetne manzelstvo a nemali by poberat homosexuali?
Kde je zasadny problem vcelnovat imigrantov?
A kto rozhodol za tie bezdetne rodiny, nerozumiem, na co narazas.
3. Pretoze to nie je o mensom a vacsom dobre - je to o "dobre". Aj keby bola pravda, ze heterorodina ma horsie predpoklady pre vychovu(s cim vobec nesuhlasim, navyse su viazany na proces posudenia sposobilosti pre vychovu, co nemusia podstupovat biologicky rodicia). Takze si dovolim povedat, ze uhrnne by tieto adpotovane deti mali lepsie podmienky ako "priemer".


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group