
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

22-04-2009 Martin Štefaňák Komentáre verzia pre tlač

Cesta do pekla

Projekt Fedora Gála, Krátka dlhá cesta nie je príbeh jedného človeka alebo jednej generácie. Je to príbeh nás všetkých, ktorý sa odohráva aj dnes. Bude trvať dovtedy, pokým človek sám seba nevyhubí. Alebo?

Reakcia na príspevok

RE: cigani a politici

autor: Rogue Keeper

e-mail: br796164@bladezone.zzn.com

webstránka: http://www.socialistinternational.org

pridané: 05-05-2009 18:23

“Odbocujes od temy. Neviem co si predstavujes pod pojmom svojvolne vojenske intervencie, ale pokial tam zaradis aj vylodenie v Normandii, nieco v tomto style mi vobec nie je cudzie. Podla mna je medzinarodne spolocenstvo neschopne riesit problemy ludi terorizovanych vlastnym totalitnym rezimom, aj vdaka lavicovym pacifistom. Samozrejme mozeme sa bavit o tom, ci v konkretnom pripade by neboli vedlajsie externality takehoto zasahu vaznejsie ako nasledky rezimu, ale principialne odmietnutie vojenskeho oslobodenia ludi od diktatora je fanatizmom.”

Ty sam si doteraz originalnu temu nijako vyznamne nerozvinul. Pod svojvolnymi vojenskymi intervenciami mam na mysli nieco take, ako ked ty si navrhoval ze US Marines a CIA by mali spravit prevrat v Severnej Korei. To je ale prachobycajna imperialisticka cistka, ktorej humanitarnym zamerom ziadna triezva osoba nezmasirovana vladnou propagandou neuveri. Keby ti zalezalo na tom, aby sa podobne veci riesili v ramci medzinarodnych multilateralnych dohod, tak navrhnes aby sa restrukturalizovala a sflexibilnila OSN, clenske krajiny viac investovali do jej vojenskych zasahovych zloziek a potom sa detailne jednalo ako sa nalozi so Severnou Koreou. Co ty navrhujes je taktika slona v porcelane – absolutna vacsina unilateralnych vojenskych intervencii USA od druhej svetovej sa skoncila bud zrejmym fiaskom alebo vaznymi nedomyslenymi dosledkami. Co je velmi pozoruhodne je to, ze napriklad mnohi konzervativci sa tak radi ohanaju nedomyslanymi dosledkami v pripade socialnoinzinierskeho riadenia spolocnosti, ale nerobi im problem tlacit unilateralne presadene nedomyslene vojenske intervencie, ktore naviac rozpoctu poctivo pustaju zilou. A dnes uz hadam nikto s pokrocilejsim geopolitickym rozhladom nie je taky naivny, aby si myslel ze G. W. Busha viedol k intervencii v Iraku altruizmus Matky Terezy. O tom ze Sadam Husajn si v 80. rokoch upevnoval moc aj na podpore USA ani nehovoriac. Ved tzv. slobodny svet velmi casto podporuje diktatorov ak sa to hodi jeho zaujmom. Samozrejme staci presvedcit par patolizacskych vlad, ze ideme bojovat za spravnu vec a spojenci sa hrnu do boja na vlastne naklady. Rozdrbu rezim, povrazdia par tisic civilistov ktorych vlastne prisli oslobodit, ponicia infrastrukturu, ktoru znovuvybuduju ich firmy. Podobne unilateralne velmocenske intervencie, su iba spinavy kseft a smutna parodia na idealy slobody a demokracie. A kto sa bude musiet zaoberat vojnovymi utecencami? Militantni praviciari asi moc nie.
Taktiez pochybujem, ze ty by si isiel rovnako nadsene do frontovej linie podobnej oslobodzovacej misie za niekoho cudzieho. Ked maju profesionalni vojaci z podobnych operacii po roku moralku v toaletnej mise a neskor posttraumaticke syndromy, preco by si sa ty nemohol na bojisku rovno pokakat.
Principialne odmietnutie vojenskeho oslobodenia nie je fanatizmom ale humanistickym moralnym imperativom. V nasich podmienkach aj krestanskym : treba zvazit Kristove slova, ze ak ti niekto da facku na lice, nastav mu druhe. O svojom osude ale kazdy narod musi rozhodovat predovsetkym sam za seba. Nevyziadana nanutena sloboda podla vkusu niekoho ineho (a s jeho postrannymi vykoristovatelskymi umyslami) nikdy nie je pravou slobodou, tou je iba ta ktoru si vybojujes sam za seba.

”Este napis, ze fandime fasistovi Pinochetovi a budes si moct sadnut rovno k Havranovi.”

No neviem ako ty, ale minimalne jeden miestny vlajkonosic urcite. Uz len kredo PS na titulke (ktore si zrejme z palca vycucala ta ista osoba v ramci introspektivneho vyrovnania sa s odchodom puberty) smrdi sovinistickym protofasizmom. Koho je to chyba ako PS posobi navonok? Chapem – bolo by zrejme treba vymenit narod a nie diskusny klub na PS. To sa tu az pricasto zda byt miestnym konsenzom pre slovensky Endlosung.

”No a tu retoriku treba prisposobit adresatovi, nic nove. A? To ma ako ospravedlnit tvoj styl diskusie? “

No tak som prisposobil retoriku adresatovi – A? Moj styl diskusie vie byt drsny kedy a voci komu to uznam za vhodne, ale nemyslim ze by som bol skutocne vulgarny. Komu sa tu zdam byt vulgarny, ten je zrejme v politickych debatach panic. Mozno su tu len niektori rezidenti prilis neasertivne vymäknuti. Nebud zase az taky fajnovy kremes. S tebou sa napriklad da bavit viacmenej normalne, ak davas zmysel.

”Mimochodom uz som precital toho Stilgitza, bolo to celkom OK, dam este sancu nejakemu lavicovemu autorovi - nemas este nejaky typ?”

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.