
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

07-09-2005 Lukáš Krivošík Kultúrna vojna verzia pre tlač

„Modernosť“ – vo co go?

V poslednej dobe sme zo všetkých strán konfrontovaní so zvláštnym slovom „modernosť“. Napr. v jednej diskusii nám poslankyňa ANO oznámila, že spor s KDH je sporom „staromódneho“ a „moderného“ pohľadu na spoločnosť. Nedávno sa mi kamarát sťažoval, že pohľady KDH na homosobáše a interrupcie „nie sú moderné“. Priznám sa, mám so slovom „modernosť“ veľký problém.

Reakcia na príspevok

RE: Orwellizmy, Orwellizmy, Orwellizmy

autor: Dewey

pridané: 08-09-2005 21:36

OK ten uvod mi ako vysvetlenie staci.(bez negativneho nadychu)

"Lenze ludstvo uz ma dost dlhu historiu a je jasne, ze len malo z toho, co sa povazuje za cosi nove a revolucne, tu este nebolo."

Jasne. Dolezita je ta minula skusenost, od ktorej sa odrazame ako i skusenost buduca, na zaklade ktorej mozeme korigovat to, co sa napriek predpokladom vydalo inym smerom.(Samozrejme, ze sa nebavime o prebudovani ludi, o zmenach ktore stavaju na neralnych vychodiskach a uplne ignoruju existujucu skusenost s clovekom - medzi take zial tak ako komunizmus radim aj anarchokapitalizmus)

"Na rozpoznavanie skodlivych tradicii napr. Hayek navrhuje svoj negativny test spravodlivosti a svoj metodologicky individualizmus."

Negativny test spravodlivosti ma nieco spolocne s kriteriom neublizovania? Nechcem Hayeka velmi rozpitvavat kym sa k nemu poctivo nevratim.

"Inak, ja sa hlasim k Hayekovmu vyroku, ze slobodna spolocnost musi v skutocnosti byt zaroven spolocnostou, viazanou na tradiciou ("traditionsgebunden")."

Nuz ak je to postavene kategoricky je to nezmysel. Z praktickeho hladiska je jasne, ze zo spolocnosti, kde sa bezne akceptuje nasilie a terror zo dna na den slobodna spolocnost nevyrastie, chvilu trva kym sa sloboda stane sucastou socializacie a z toho hladiska moze byt v tomto zmysle postavena slobodna spolocnost resp. vzist len z urcitej tradicie. To slovo "tradicia" je strane vagne. Je to ako odkazovat sa na volu spolocnosti a podobne.

"Napr. aj socialistom Ricardom? Rad by som sa zoznamil s nejakym este stale zijucim merkantilistom :-)
Merkantilisti, hlaste sa!"

"Srandujes? Sa pozri na vyroky celnych predstavitelov EU. Merkantilizmus je dobre ze nie ich oficialnou doktrinou."

Ale to, ze opatrenia resp. dosledky su podobne, neznamena ze sa opieraju o ranne mekantilisticke predstavy o podstate bohatstva. O to mi ide. Naco sa pohravat so slovickami, ktorym aj tak vacsina ludi nerozumie a v konecnom doslesku je to nezmysel.

"A to som niekde tvrdil? Iba som napisal, ze fasizmus a komunizmus boli v urcitom obdobi velmi velmi moderne. tak ako je dnes moderna dnesna infantilna Bravo/VyVoleny/Mtv kultura."

Mne to vyplynulo z kontextu.
Inak ale vazne, diskusia na temu "reality" nebude? Mna celkom zaujala diskusia medzi vedenim Joj a zastupcami cirkvy. Ak by som to mohol charakterizovat, tak to bol suboj cistych dusi, ktore z cistej duse obcas obhajovali neuvedomele aj neciste
veci s cistym pokrytectvom.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.