ISSN 1335-8715

06-11-2008   Lukáš Krivošík   Ideológia   verzia pre tlač

Obama a my, konzervatívni frfloši

Najskôr som chcel písať len o Barackovi Obamovi, ale potom mi zišlo na um, že komentovanie si zaslúži skôr tá hystéria, čo okolo jeho víťazstva vznikla. Keď som pred pár rokmi pochopil, aký obmedzený je ľavicovo-liberálny pohľad na svet, v ktorom som vyrastal a dezertoval som k pravici, postupne mi došlo, že ako konzervatívec už nikdy nebudem zažívať istý typ kolektívneho ošiaľu.

Reakcia na príspevok

RE: Stoici a blázni
autor: D
pridané: 14-11-2008 0:09


S tym prvym zhrnutim mozem suhlasit, akurat hra so slovkom "prirodzeny a prirodzenost" je uz absurdna.

O co neprirodzenejsie je napr. to, ze v ramci trhu presadi mafian, ktory bude ponukat ako sluzbu ochranu a samozrejme svojskym sposobom si poradi s "konkurenciou"? (naplnenie principu silnejsieho znameho z prirody, proti ktoreho naplnaniu bezne brojime...)
Privlastok "prirodzene" mozeme z diskusii uplne skrtnut, nic nestratime, ani neziskame jeho pouzivanim. Nikdy totiz toto slovo neznamenalo viac, ako "ziaduce" "dobre" "spravne" a teda je v pozicii hodnotoveho sudu.(to iste plati o predstavach prirodneho poriadku, prirodnych ci prirodzenych zakonoch etc.)
Uz pri pokuse popisat, coze je to ten trh, alebo cim by mal byt, nad ramec sucheho konstatovania, ze je to miesto, kde dochadza ku vymene tovarov, nutne nasleduju nase hodnotove sudy.(sotva asi bude niekto ochotny za ten vysnivany trh povazovat to, co tu bolo pred 89tym, to predsa "nie je" trh, ale definiciu sprostenu privlastkov a hodnotovych sudov naplna. Tovary sa vymienali, trh existoval ;-)

Cize to, co nazyvame trhom a to co si pod nim skutocne predstavujeme(podobne to plati aj o slove konkurencia) je obrazom urcitych idealov im zodpovedajucim pravidlam(o usporiadani vztahov medzi jednotlivcami napr. v oblasti vlastnictva, pravidiel obchodovania...). Tie su bud prirodzene dodrziavanie(v tomto zmysle "neuvedomele", bez potreby vynucovania si ich dodrziavania) ucastnikmi, alebo je ich dodrziavanie vynutene hrozbou sankciami, ci nasilim. V realite sa naplna oboje.(cize nutne su urcite socialne predpoklady, aby vacsina ucastnikov respektovala nejake klucove
pravidla "neuvedomele" a existencia hrozby sankcii pre tych, ktori by ich z pozicie jednotliva, ci skupiny, mali zaujem rozvracat)

Trh je vysledkom kazdodennych "zasahov" a posobenia cloveka, vytvarania pravidiel, organizovania vztahov rovnako vsak toto vsetko stoji na urcitych socializacnych predpokladoch, teda (vacsinovo) vzitych a vznivanych pravidlach a zvykoch.(ktore sa v case tiez menia). Este inak - to co tu existuje a nazyvame trhom, nie je samozrejme len vysledkom nejakeho cieleneho planovania jednotliva, ci nejakej konkretnej skupiny ...ale rovnako to nevzniklo, nemeni sa to(nevyvija sa to, ak chceme) bez toho.

A nadovazok, vidiet za slovkom "evolucia" v kontexte v ktorom bolo pouzite viac, ako metafor je podla mna hlupe.(to je uz len na skok ku marxizmu)
Sorry, je to trochu mimo temy aj diskusie aj clanku, ale nedalo mi.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2026 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group