
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

06-11-2008 Lukáš Krivošík Ideológia verzia pre tlač

Obama a my, konzervatívni frfloši

Najskôr som chcel písať len o Barackovi Obamovi, ale potom mi zišlo na um, že komentovanie si zaslúži skôr tá hystéria, čo okolo jeho víťazstva vznikla. Keď som pred pár rokmi pochopil, aký obmedzený je ľavicovo-liberálny pohľad na svet, v ktorom som vyrastal a dezertoval som k pravici, postupne mi došlo, že ako konzervatívec už nikdy nebudem zažívať istý typ kolektívneho ošiaľu.

Reakcia na príspevok

zopar pripomienok

autor: LIBERTARIAN

pridané: 07-11-2008 8:59

Lukas Krivosik :
Len strucne >
1.
"Víťazstvo Baracka Obamu je zrejme takou príležitosťou, keď sa masám ľudí na celom svete, nezávisle od ich veku, postavenia alebo vzdelania, zastavil rozum, prišli o akékoľvek kritické myslenie "

- Prehodil si PRICINU a DOSLEDOK. Vitazstvo Obamu je DOSLEDKOM pribrzdeneho rozumu.

2. "že ako konzervatívec už nikdy nebudem zažívať istý typ kolektívneho ošiaľu"
- predpokladam, ze Boh je všade. Z akeho dovodu teda potrebuju veriaci kolektivne modlenie ? Nie je kolektivne modlenie v kostole iba potrebou a prejavom "istého typu kolektívneho ošiaľu" ?

3.
"Konzervatívec je tvor skeptický a antimasový."

- Uz klasicky problem > Sam si si vytvoril model "konzervativca" , a na tento model sa odvolavas. Sucasne vsak casto pripustas, ze "konzervativizmus nie je konkretna ideologia, ale širokospektralny sposob uvazovania" (volny citát).

Tento tvoj modelovy konzervativec vsak nema v realnom zivote živého predstavitela. "Živí" konzervativci su silní etatisti, prerozdelovači, socialisti.
-----------------------------------------------------

Preco zvitazil Obama ?
Ovela, ovela zaujimavejsou otazkou (aspon pre mna) je ina uvaha :
PRECO sa do posledneho kola nedostal rozumny realisticky pragmaticky a skutocne pravicovy kandidat !!??!!
PRECO sa uz cez prve kolo dostanu iba slubujuci etatisti ? PRECO aj "pravicovi" a "konzervativni" kandidati maju plne huby prerozdelovania, dotacii, statnej podpory ..... ?
Odpoved poznam, a casto som ju tu vyjadril. Je to samotny PRINCIP fungovania demokracie. Pokial sa tento princip zachova, dovtedy budu vitazit iba Obamovia, Ficovia, Slotaci,.... A zachova sa dovtedy, dokial sa ludia budu modlit k bohu menom STAT. Nik im tolko nedá, kolko im STAT slúbi.

Aj tu pritomní etatisti (z tabora komunistickeho aj konzervativneho) su toho dokazom. Pokial konzervativci (?) ako Andrej Beno (?) a socialisti ako Jakub Jošt si budu utahovat z libertarianskych principov, tak su v jednom vreci s komunistami. Pokial SLOBODA a SUKROMNE VLASTNICTVO budu iba spochybnitelnymi (a skodlivymi) atributmi, ktore STAT moze obmedzovat podla svojich potrieb, dovtedy je Obama ten spravny na spravnom mieste. Spolu s Ficom a Slotom.

Lukas, tvoje dvoje "ja" by sa mali dohodnut, kto im je blizsi > či hlboko veriaci ETATISTICKI prerozdelovači, alebo "neveriaci" slobodomyselní libertariani (resp. skutocne pravicovi liberali). Či prerozdelovačskí etatisti Jošt a A.Beno, alebo "ateistickí" volnomyslienkari mojho typu.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.