ISSN 1335-8715

29-06-2008   Lukáš Krivošík   Rozhovory   verzia pre tlač

Victoria Curzon-Price: „S eurom by som ešte počkala“

Profesorka ekonómie zo Ženevy, aktívna v mnohých prestížnych európskych think-tankoch a bývalá prezidentka Montpelerínskej spoločnosti o klasickom liberalizme, príčinách švajčiarskeho úspechu, blahodárnosti inštitucionálnej konkurencie, možnom vstupe alpskej krajiny do EÚ a o tom, či je euro úspech. Victoria Curzon-Price. (nekrátené!)

Reakcia na príspevok

RE: Také bludy...!
autor: Peter Surda
e-mail: surda@shurdix.com
webstránka: http://www.shurdix.com
pridané: 01-07-2008 15:45


Nemam cas venovat sa diskusii podrobne, kedze sa venujem aj inym aktivitam. Budem sa teda sustredit len na (podla mna) klucove oblasti.

Tvoja predstava sveta je taka, ze zli kapitalisti zdieraju nevinnych ludi, a bez statu im v tom nejde zabranit.

Moja prestava je taka, ze zly stat zdiera dobrych kapitalistov a bez konkurencie mu v tomu nejde zabranit.

Rozdiely v interpretacii niektorych pojmov, napriklad "inciacia nasilia", "unilateralne vs. bilaterlane", "zodpovednost za svoje konanie", ponecham stranou, ocividne ich interpretujes uplne inac ako ja a tahat diskusiu tymto smerom povazujem za neperspektivne.

Nebudem do detailov rozoberat, ktora predstava ma blizsie k pravde. Je uplne mozne, ze s kapitalizmom mas zle skusenosti. Otazne je vsak, ci je tato skusenost zovseobecnitelna.

Osobne som si "vyskusal" viacero statnych aj kapitalistickych vztahov. Dvakrat som zmenil krajinu pobytu (okrem ineho kvoli nespokojnosti zo statom). Obchodne transakcie som mal s mnohymi krajinami roztrusenymi po celom svete. Aj ja som zaregistroval nejakych podvodnikov, dlzia mi peniaze atd. Nepotrebujem vsak, aby ma pred nim chranil omnipotentny regionalny monopolista. Tato predstava obzvlast nedava zmysel pri medzinarodnych transakciach, kde podvodnik spada pod uplne inu jurisdikciu, t.j. mimo dosahu statu, ktoremu platim dane. Co ma najlepsie chrani pred podvodnikmi je prave rozmanitost ponuky a velky pocet potencialnych zmluvnych partnerov.

Etatatisti vychadzaju z presvedcenia. ze na pokojne spolunazivanie je potrebny spolocny nadriadeny (i.e. stat), a snazia sa presadit takeho nadriadeneho, ktory favorizuje ich predstavy. Dovedene do logickeho konca je idealny stav celosvetovy stat zalozeny na jednotnej ideologii.

Aj ked sa nepovazujem za odbornika na spolocenske vztahy, priklady z historie a ekonomickej reality povazujem za dostatocne na spochybnenie teorie "dobreho nadriadeneho". Z mojho uhlu pohladu je teda celosvetovy stat najhorsia mozna situacia.

Z psychologickeho hladiska je predstava mudreho uja starajuceho sa o blahobyt ludi imponujuca, preto sa netreba zbytocne cudovat, preco ma tato teoria tolko zastancov. Ak vsak maju pravdu anarchisti a ide o blud, logicky vyplyvajuce dosledky su katastroficke.

Z hladiska moci povazujem za paradoxne, ze kapitalisti su obvinovani zo snahy ovladnut cely svet, kym staty ako regionalni monopolisti su vnimani ako nieco nobl.

K "Kobinsonovi a Piatkovi".
===========================

Anarchokapitalizmus ma dva prvky, anarchiu a kapitalizmus. Anarchia vyplyva z horespomenuteho odmientutia teorie mudreho uja. Zjednodusene mozeme teda povedat, ze pokial zmluvny partneri nemaju spolocneho "nadriadeneho", je ich vztah anarchicky. Takyto vztah je, ako som uz uviedol, napriklad medzi obcanmi roznych statov, teda je viacmenej vsadepritomny.

Druhy prvok sa tyka vlastnictva. Vlastnicke vztahy sa daju vyabstrahovat do dvoch prototypov: sukromne (o vyuziti rozhoduje vlastnik), a komunitne (o vyuziti rozhoduje komunita). Z tychto sa daju vyvodit dve extremne spolocenske usporiadania: kapitalizmus (100% sukromne vlastnictvo) a komunizmus (100% komunitne vlastnictvo).

Ked obchod medzi obcanmi (vlastnikmi obchodovanych predmetov) roznych statov ma teda k idealnej konstrukcii anarchokapitalizmu velmi blizko. Obzvlast, ak ide o transakciu, ktoru sa pokusaju pred statmi utajit.

Neviem presne, aky objem maju utajene (z hladiska statov) medzinarodne transakcie. Podhodnotme to a povedzme, ze ide o 1% vsetkych transakcii. Predpokladam, ze je to na Piatka a Robinsona trochu privela.

Dakujem za pozornost, idem naspat zdierat pracujucich.

S pozdravom,
Peter


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2021 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group