
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

19-05-2008 Filip Pacalaj Rôzne verzia pre tlač

Inostranec v Burjatsku

Rusko, to je zima, medvede a komunizmus. Sibír, to je ešte väčšia zima, viac medveďov a gulagy. A dlhodobá dobrovoľnícka práca je najlepšou príležitosťou, aby človek zistil, koľko z našich predstáv o tejto zemi sa zakladá na pravde.

Reakcia na príspevok

RE: Dodatok

autor: cici

pridané: 02-06-2008 14:37

Poprve, ja ziadny system nikde nechcem zavadzat. To je vasou dogmou. Jedine co chcem je aby bolo respektovane moje PRIRODZENE pravo na secesiu. Mne je jedno ze slovensko zostane statom, ak ja nebudem musiet byt prislusnik tohto ani ziadneho ineho.

"Lebo ak povies ze jedno je dobre na zaklade svojho vyvoja a nasledne odmietnes uznat tento vyvoj, potom si sam so sebou v rozpore."

Hovorim ze mohlo byt este lepsie. Jedine co z toho vyplyva je, ze niekolkostorocna decentralizovana monarchia v strednom pasme bola lepsia ako niekolko storoci primitivnych klanov, par desiatok rokov kolonialnych casov a niekolkorocnej destruktivnej diktatury v tropickom a pustnom pasme.

"Nehovorim, ze Somalsko ma zaviest Svajciarsky system. Lebo spravne uvadzas, ze v Somalsku maju autoritu skor nabozenske islamske sudy a rozne kmenove autority."
Hovoril si ze stade ludia utekaju kvoli anarchii. Ja hovorim ze utekaju kvoli inym dovodom. Keby vo svajciarsku nastala postupne anarchia, vedz ze ludia utekaju tam, a nie stade.
A islamske sudy su a vzdy aj boli potlacovane kmenovymi sudmi na okraj. Kmenove sudy nerovna sa islamske, a odporucam tento clanok http://www.liberalia.com/htm/mvn_stateless_somalis.ht... kde autor jasne pise, ze v priebehu storoci tieto klany odhalili vacsinu prava, ktore by sme dnes nazvali libertarianskym (ako napokon vsetky pravne systemy vychadzajuce zo zvykoveho prava). Niekto odhaluje postupne, niekto nachadza racionalne argumenty, v kazdom pripade ale dospevaju k rovnakym zaverom.

"A dalsi paradox- libertariani vychadzaju zo zapadneho konceptu slobody, privedeneho do extremu a davaju za vzor spolocnost, kde nejestvuje sloboda nabozenskeho vyznania, rovnost zien a muzov a asi ani kritika Mohameda ci jeho karikatury by sa v tejto super-slobode nestretli s pochopenim."
A dalsieš nepochopenie. Libertarian nema problem podvolit sa aj rozhodnutiu sudu, ktory mu prikaze trest smrti za to ze si odplul na verejnosti. S jednym hacikom - musi sa OSOBNE ZAVIAZAT taketo pravidla respektovat. V opacnom pripade na neho ma dosah iba libertarianske/zvykove pravo, v ktorom napr. musi sposobit skodu inemu, aby mohol byt trestany.
Dalsia vec - to ze neexistuje sloboda nabozenskeho vyznania (a vedz ze v Somalsku existuje), rovnost muzov a zien ani moznost kritiky Mohameda povazujem za kavlitativne rovnaku zlobu, ako to, ze v podla vas slobodnej zapadnej spolocnosti existuje prohibicia na drogy, fakticka neexistencia zmluvnej slobody, nerespektovanie vlastnickeho prava, cenzura a obmedzenie slobody prejavu (vid osviemcimska loz) alebo zavieranie este stale nevinnych (=neodsudenych) ludi.

"Pri zakonoch a spravodlivosti by sa totiz nemalo pouzivat kriterium "viac" a "menej" tak ako napriklad pri peniazoch. Lebo viac penazi znamena byt aj viac bohaty, ale viac zakonov a viac systemov zakonov neznamena aj viac spravodlivosti."
AAA viac penazi neznamena byt bohatsi ale to je jedno...
Viac zakonov je presne proti comu libertariani bojuju. Viac systemov zakonov je podla libertarianov skor vynimka nez pravidlo. Ale! Viac POSKYTOVATELOV zakonov znamena sutaz medzi POSKYTOVATELMI. A sutaz v poskytovani dobra (cim spravodlivost bez diskusie je) je apriori pre konecneho odberatela dobra - znizuje sa cena a zvysuje kvalita sluzieb. Tu ekonomia neplati ci co???

"Zakony su vsak dobre ak su spravodlive a sudca je dobry ak sudi podla tychto zakonov prihliadac na konkretnu situaciu. Urcujucim zakonov a sudcov preto nie je ich pocet ci moznost volenia, ale to, nakolko maju ucast na spravodlivosti."
Ano suhlas. Lenze nemam pocit ze napovolanejsi k hladaniu kriteria toho co je spravodlive je 76 sasov v parlamente.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.