ISSN 1335-8715

31-01-2008   Vladimír Palko   EUtópia   verzia pre tlač

Palko o Lisabonskej zmluve

Už už sa zdalo, že Lisabonská zmluva prejde bez diskusie a verejnej oponentúry. Potom sa neočakávane stala predmetom vnútropolitických sporov medzi koalíciou a opozíciou. Systematicky ju odmieta jedine KDH a jeho poslanec Vladimír Palko v nasledujúcom prejave, ktorý zaznel v NR SR, ozrejmuje, prečo zmluva ohrozuje našu slobodu.

Reakcia na príspevok

RE: EU
autor: tralos
pridané: 01-02-2008 9:33


Pavlikov rozbor som necital, ale: pravo pohostinnosti a pravo navstivenia (3. definitivny clanok), Kantom rozobrate clanky v prvom oddieli(az na 4 clanok), ale hlavne idea zavezneho medzinarodneho prava, vznik nadnarodnej autority tak , ako to je napisane v 2.definitivnom clanku- existuje prislub , ze EU bude stelesnenim tychto zasad, ak uz aspon z casti nie je ich stelesnenim dnes.

Je tiez zrejme ze politika nie je linearna, ide vsak o to ci verime v moznost existencie trvaleho mieru. EU je zosobnenim tejto viery. Jej ciel je lahko citatelny, prave preto sa stala symbolom aj inym regionom sveta. Kant tvrdi, ze zakladom Svetoobcianskeho zriadenia bude male federalne zoskupenie statov- dalsie staty a narody sa zacnu sami pripajat, ked uvidia vyhody tejto federacie. Nedeje sa nieco podobne dnes?

A dovera Europanov- zda sa ze cas, kedy USA nepriamo finnacovali aj bezpecnost Europy, sa coskoro skonci. Europa bude nutena postavist sa sama na nohy, ziskat ozajstnu sebadoveru- Europa bude nutena reagovat na vonkajsie hrozby a posilnit svoje vojenstvo.

Ak v niecom hrozi integracii ozajstne nebezpecenstvo, je to v nepochopeni tohto momentu. Europa buduje svoju bezpecnost z americkych penazi- su to americke vojenske sily, ktore zaistuju vo velkej miere bezpecnost Europy. Schodky a depresia z vojenskej pritomnosti v zahranici vsak v amerike mozu dosiahnut uspech novej vlny izolacionizmu. Sebavedomie a rozhodnost su preto nutnostou, ktora sa nastatsie zacina medzi kompetentnymi pocitovat.

A este jedna poznamka, mozno bokom. Dnesny konzervativci sa zastavaju narodnych statov- teda utvarov ktore su priamym vysledkom burzoaznej revolucie vo Francuzku. Odvolavanie sa na buducnost je iste alibizmus, ale v tomto pripade si ho nemozno odpustit: Ak sa projekt EU ukaze ako uspesny, tak o 100 rokov budu konzervativci jeho najvacsimi zastancami, tak ako dnes volaju po zachrane toho, coho vznik sami kritizovali. Toto je najvacsou slabinou umierneneho konzervativizmu, ze neponuka viziu, ze jeho averzia k abstraktnym projektom usti takpovediac do strnulosti a nehybnosti.

romco


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group