ISSN 1335-8715

01-01-2008   Lukáš Krivošík   Rozhovory   verzia pre tlač

Ben Novak: „Nesme za seba zodpovednosť!“

V Spojených štátoch vyštudoval právo a vykonával ho tam tridsať rokov. Potom sa vrhol na filozofiu a ako pedagóg sa presťahoval sem na Slovensku. V súčasnosti je srdcom bratislavského klubu fanúšikov Rona Paula, ktorý sa uchádza o republikánsku nomináciu na prezidenta USA. Predstavujeme vám Bena Novaka.

Reakcia na príspevok

RE: Iowa
autor: jakubjost
pridané: 05-01-2008 11:31


Este raz, mimo to nie je, lebo sa nebavime o tom, ci clovek veri v Boha, ale o desiatich prikazaniach, ktore maju povahu noriem, povedzme, ze su to maxima, tak ako libertarianske ci marxisticke. Ale mimo je nieco ine:)...konkretne to, ze z uznania prava na chybu nejakym sposobom vyplyva spokojnost ci neviera v utopiu. Libertariani predsa TAKISTO uznavaju "hriesnost". Takisto sa da povedat, ze keby ludia akceptovali libertarianske dogmy, ak chces, nebolo by ich treba. V tomto si ma nepresvedcil.

Rozumiem ti (technicka poznamka - reagujem po odstavcoch). Fakt, ze clovek je zoon politikon a ze vytvara akesi politicke zriadenie podla mojho skromneho usudku vobec nijak neprotireci libertarianom, a medzi nami-uz vobec nie Ronovi Paulovi. Libertariani, pokial im rozumiem, a seba ako-tak dobre zaradujem, len tu politeu vidia inak. Oni nechcu z cloveka laboratornu mysku, ktora zije vo svojom akvariu. Ak by to chceli, suhlasil by som s tebou. Oni len chcu, aby ludia viac brali zodpovednost za svoj zivot, co zakonite obmedzi viacere zasahy do zivotov inych (to dufam suhlasis). Cize podla mna ten pes nie je zakopany v zoon politikon (aj ked, opat uprimne, greci tu politiku videli predsa len inak), ale skor v narokoch cloveka na inych ludi, ktorymi sa snazi odstranit vlastne nedostatky. Ja tam vidim jasny rozdiel, ta debata mi skor smeruje k behavioralnym zlyhaniam, k nejakej biologickej nutnosti zlyhania, ktora ludi zenie k intervenciam. Dalsia vec je, ze tym, ze libertariani hovoria co by "malo byt" sa snazia menit, ideologicky, psyche ludi. A to je otazka, nakolko sa to da. Mind-body.

K tomu komunizmu by som vedel napisat dost, tak len v utrzkoch. Komunizmus bol v istej podobe viac predpovedou, ako navodom. Pokial ide ale o ten navod, to ze sa to nepodarilo vtedy, podla mna zdaleka nehovori nic o tom, ze sa to nemoze podarit nikdy. Ono, prave rakusania to riesili, ze utopickost komunizmu spociva v nemoznosti kalkulacii prostrednictvom cenoveho mechanizmu...suhlasim, len treba dodat, ze ceteris paribus. A to dnes uz neplati, a o 1000 rokov to nebude zrejme vobec platit.

Rozumiem, nie voci tomu namietam.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2021 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group