ISSN 1335-8715

01-01-2004   Lukáš Krivošík   Slobodný trh   verzia pre tlač

S KSS nie je sranda

Odmyslite si, čo hovoria! Vnímajte na chvíľu len ich zovňajšok, teda to, ako hovoria. Ševc, Ondriaš, Bollová a ich výraz tváre, konštrukcia viet, slovná zásoba. Tento spolok by sa do NR SR nikdy nedostal, ak by sa volali napríklad Robotnícka strana Slovenska alebo Marxistický revolučný front.

Reakcia na príspevok

Deweymu
autor: Lukáš Krivošík
e-mail: a@h.sk
pridané: 05-01-2004 13:45


Dewey, ty kritizujes vsetko a vsetkych, ale este som nepocul od teba nejake riesenia. Ake su tvoje alternativy pre svet a pre Slovensko? Mas nejaku vlastnu predstavu ako by sa mal riesit danovy ci dochodkovy system? Ty len na kazdu stranu kritizujes, ale priznam sa, z tvojej kritiky mi nie je jasne, ake usporiadanie spolocnosti by si preferoval. Zatiel mam len dojem, ze by si dal prednost nejakej utopickej spolocnosti aka nevznikne pokial ludia budu ludmi. A teraz k tvojim argumentom:

-dusevna praca nebola hodnotena horsie ako manualna-

Heslo prievidzkych banikov:"Ja som banik, kto je viac?" Marxisticki ekonomovia uplne ignorovali dusevnu pracu ako nieco, co je pri vyrobe irelevantne. Prednost mala hruba sila a z plagatov sa usmievali svalnati robotnici a rolnici. Proste atavizmus priemyselneho veku, ktory ignoroval silu informacii.

-vzrasta prijmova nerovnost-

No a co? Ako to ja vidim aj chudobnejsie rodiny si pomaly mozu dovolit viac ako priemer za socializmu. Tam kde mali kedysi len CB televizor dnes maju panasonic aj video. A to nehovorim ako sa zvysila kvalita potravin. Nehovor prosim ta, ze u nas ludia umieraju od hladu.

-sirenie komunistickej fobie-

Vy laviciary by ste najradsej zabudli na to, co vas experiment po celom svete napachal. Najviac zasnem nad tym, ako sa rehabilituje slovicko "komunizmus". Vraj to pred 89 nabol komunizmus. Jasne ze to nebol ten idealny raj, ktory nam sluboval Saint Simon ci Marx. Ale ved o tom to je. Kazdy pokus nastolit idealnu spolocnost (teda ten komunizmus z teorie) skonci krvavym zbedacenim stamilionov. Komunizmus z predstav velkych teoretikov tu nikdy nebude, preto toto slovo pouzivam na oznacenie toho, co bolo u nas alebo v Rusku pred rokom 1989 - totiz jednu vulgarnu diktaturu hlupakov. Ostatne, ked sa podla teba nerozumiem pojmu "komunizmus", co potom ti sasovia co svoju stranu nazyvaju komunisticka??
Ludom sa musia opakovat chyby minulosti, aby sme ich neopakovali.

-ako polodebil posobi aj Dzurinda-

To si vobec nemyslim. Tito politici (Miki, Robo, ci Vlado) su az prilis prefikany a velmi dobre vedia co robia. Poviem to takto. Komunisti, ktori z KSS po roku 1989 ucelovo vystupili su tymi zakernymi a velmi rozumnymi prevracacmi kabatov, na ktorych si treba davat pozor. V KSS zostali len hlupaci co este stale veria tymto zdiskreditovanym myslienkam.

-rezim nevrazdi, vrazdia ludia-

Spravne, ale komunizmus bol rezim, ktory daval priestor vrahom a bezcharakternym jedincom. Ostatne tento argument ti pripomeniem najblizsie, ked budes tvrdit ze kapitalizmus je NESPRAVODLIVY.

-libertariani-

Som si uvedomil, ze typicke liberalne nazory oznacujes neustale ako libertarianske. Ubezpecujem ta, ze ani ja ani M. Hanus, ci P. Spac nechceme odstranit stat a nahradit trebars jeden sudny system nejakymi navzajom si konkurujucimi sudnymi firmami, lebo to je zhruba rozdiel medzi klasickzmi liberalmi a libertarianmi. Navyse ja som konzervativec a volic KDH, takze neviem, preco mi podsuvas, ze som libertarian???

-rozkradnutie ako najlepsia cesta transformacie-

Ale ja netvrdim, ze meciarovska privatizacia bola najlepsou cestou transformacie. Ja neobhajujem vsetky praktiky doby po roku 89. Len tvrdim, ze dnes kraca Slovenkso spravnym smerom, a ak sa podari udrzat kurz, po istom case budu novozbohatlici nahradeni normalnou strednou vrstvou, ktora bude mat zaujem na jasnych a statom vynucovanych pravidlach.
Alternativu, ktoru ja spominam je o tom co za moznosti malo SVK k dispozicii. Pokial viem, bol tu Klausov model transformacie ako sokovej terapie a bol tu model, ktory prezentoval NEZES, model respektovania "slovenskych specifik" a "socialne unosnej transformacie", ktory sa presadil v Srbsku alebo Bielorusku. Ziadne ine relevantne alternativy tu v roku 1990 neboli a aj dnes to mas tak, ze tu mas ludi, ktoru chcu bolsevicky system zmenit (podla teba libertarianska pravica) a na druhej
strane su vsemozne zaujmove skupiny, ktorym vyhovuje sucesny bordel a nejasnost pravidiel. Slovenska lavica je aj preto taka aka je. Ona neponuka a nikdy neponukala alternativu. Jedine co ponukala a dodnes ponuka je brzdenie a konzervovanie socialistickych atavizmov.

-moje utoky na odbory-

Ak odbory posobia vo fabrikach a tam cosi prebojuju, ked si to zamestnanci naozaj zelaju, tak proti takym odborom nemam nic. Take odbory by som dokonca podporil. Co mi prekaza to su odbory v style nasej KOZ-y, ktore len robia politiku, rozostvavaju narod a vydieraju demokraticky zvolenu vladu a pri kolektivnom vyjednavani v podnikoch nikdy nic pre zamestnancov nevybojovali.

-podliezanie sa Amerike-

Amerika je daleko, ovela nebezpecnejsia je podliezava Kukanova politika voci EU. Pri USA ti vadi nieco, co ti nevadi vo vztahu k Nemecku a Francuzsku...

-ta tvoja posledna poznamka o tom, ze porovnavat mozeme len politicky alebo len ekonomicky system je vylozene trapna. A co som asi napisal v tom clanku??? Presne to iste!!! Moj zaver toho clanku bol akymsi oblukom k replike z relacie NA TELO zo zaciatku clanku.
Prajem vsetko dobre do noveho roku 2004


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2026 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group