
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

20-11-2007 Lukáš Krivošík, Jaroslav Daniška Rozhovory verzia pre tlač

John O’Sullivan: Thatcherová bola výnimočná

Tvrdí, že Reagan, Thatcherová a Ján Pavol II. sú príčinou porážky komunizmu. Bol zvláštny poradca britskej premiérky, ktorej radil, aby odmietla Maastrichtskú zmluvu o EÚ. Želá si, aby Európa mala náboženskú pravicu ako USA. Novinár a prvotriedny gentleman, John O´Sullivan. (NEKRÁTENÉ!)

Reakcia na príspevok

tralos

autor: spojenie

pridané: 20-11-2007 9:38

Celkom fajn clanok, napriklad nezmyselne spajanie slov fasizmus a fundamentalizmus, a teda rezignacia na kriticku silu pojmov, je dnes potrebne neustale zdoraznovat. Do tohto galimatiasu nepatri len tak oblubene spajanie fasistov s krestanmi ale aj ten idiotsky pojem islamofasizmus.

S cim ale treba v clanku polemizovat je udajne spojenie intelektualnej lavicovej sceny a islamskych fanatikov- obdobna myslienka sa nachadza aj v clanku v .tyzdni, dokonca je privedena do naprostej absurdity: Derrida, ako dedic frankfurtskej skoly by suhlasil s ... vztah derirdu a fr.skoly je asi na dlhsie a preto ho necham tak...

Tazko povedat aky by Derrida zaujal postoj, kedze je uz niekolko rokov mrtvy- pred smrtou sa vsak k tejto teme stihol vyjadrit. Tak ho teda presne odcitujem, pretoze tie intelektualne skratky a zjednodusenia, s ktorymi sa to zacina cim viac hemzit a ktore spajaju nesurode veci v zaujme ideologickeho ciela, ohrozuju takpovediac kriticku diskusiu, pretoze samy rezignuju na kriticke studium pojmov a filozofickych ci myslienkovych smerov, ktore maju by kritike vystavene.

"Co sa mi zda neprijatelne v strategii(pokial ide o zbrane, tak aj o prax, ideologiu, retoriku, diskruz atd.) efektu Bin Ladin, je nie len krutost, pohrdanie ludskym zivotom, neucta k pravu, zenam a pouzivanie toho najhorsieho, co poskytuje techno-kapitalisticka moderna doba, k cielom nabozenskeho fundamentalizmu, ale predovsetkym skutocnost, ze tento sposob a tato rec sa neotvara k buducnosti, ze podla mojho nazoru nemaju buducnost. Ak mame vobec verit v zdokonalovatelnost verejneho priestoru a pravne-politickej sceny sveta- sveta sameho- potom z tohto smeru NEPRICHADZA ZIADNE DOBRO. Pretoze to, co sa prinajmensom impicitne ponuka, je, aby vsetky sily kapitalizmu a modernej technovedy boli nasadene do sluzeb interpretacie (ktora je sama dogmaticka) islamskeho zjavenia Jedneho"

pokracuje a prima zakladnu dilemu, co je u derridy nezvyk- prima fundamentalne rozhodnutie sa pre stranu v konflikte: "Aj napriek svojim silnym vyhradam k Americanom a samozrejme aj k europanom... postavil by som sa na stranu tohto tabora (protiteroristicka koalicia-moje doplnenie..),ktory z principu, moci prava ponechava otvorenu moznost zdokonalovatelnosti..."

Akokolvek je pravdou, ze Derrida casto krat straca schopnost zrozumitelneho dialogu s citatelom a jeho knizky byvavaju obcas len znozkou balastu, teraz sa Derrida vyjadril jasne a zrozumitelne- a nic neopravnuje zjednodusujuce skratky a jeho spajanie s radikalnym islamom a jeho reprezentantmi, ako sa o to pokusa spominana fotka v tyzdni.

BTV to VALENT- nachadzas isnpiraciu u Foucaulta, najdes ju aj u Derridu a jeho rozbore terorizmu, kde pojem Teror, teda schpnost vyvolavat v spolocnosti strach a obavy a to nasilnymi a zastrasujucimi prostriedkami, nachadza prvy krat u Hobbsa a jeho Leviathana.

Romco

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.