ISSN 1335-8715

19-08-2007   Filip Likavčan   Rôzne   verzia pre tlač

Dobrý anjel - pohľad do vnútra

Filip Likavčan opisuje ako funguje charitatívny systém Dobrý anjel. Zameriava sa na kontrolu toku financií, ktoré darcovia poukážu s úmyslom pomoci rodinám s deťmi, v ktorých je onkologický pacient.

Reakcia na príspevok

RE: ejha
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
webstránka: http://www.socialistinternational.org
pridané: 30-08-2007 14:45


“Ja som napisal ze tricium sa v prirode nevyskytuje primarne“

To ste doplnili az po mojom upozorneni. Clovece vy ste doslova ako ako spomaleny film.

„Pokial poviem vyrok ze levy jedia antilopy ... bla bla bla“

To teda vas vyrok „Tricium sa v prirode nevyskytuje.“ naozaj je. Je iba vas problem ze sa neviete exaktne vyjadrovat a vase podanie fyzikalnych faktov a procesov sa podoba na dristy z podniku tretej cenovej skupiny.

„Tricium je vylucne stopovy prvok vznikajuci az sekundarne za velmi specifickych podmienok.“

*ziiiv* Zase ste pozadu. Kde ste boli duchom ked som vam hovoril o jeho stopovom vyskyte v dazdovej vode? Vo vyssie spomenutom podniku?

„Zato vy ste tvrdili taku kravinu ze energeticke procesy vo hviezdach su totozne s tym co sa deje v zariadeni iter.“

Do toho, citujte ma kde som doslova napisal ze energeticke procesy vo hviezdach su totozne s tym co sa deje v zariadeni ITER. Prajem vam vela stastia. Ja som vam kladol stimulacnu otazku ci sa vo hviezdach deje nieco ine. Kludne to nazvite to provokaciou ak chcete. Vy ste ako prvy proste nepochopili Rumanovu metaforu, napriek tomu ste sami pripustili ze zakladny princip fuznych reakcii v Slnku a planovanej syntezy v ITERi je rovnaky.
Technicka poznamka na margo : Pouzivajte buduci cas. Zatial sa v ITERi nedeje ziadna fuzna reakcia a chvilu este nebude.

“Tak tu skutocne neviem "co tym chcel basnik povedat"-a to nie som nechapavy. Nerobi mi problem pochopit zlozity teoreticky aparat mojho oboru.“

Ocividne ste nechapavy ked najprv laxne tvrdite ze „tricium sa v prirode nevyskytuje“ a nedochadza vam pritom ze atmosfera zeme, kde vznika stopove mnozstvo tricia, nalezi k nezivej prirode.
Pozrite sa, vysvetlim vam to ako na prirodovede druheho stupna zakladnej skoly : Prirodu clenime na zivu a nezivu. Do nezivej prirody zaradujeme : oceany, moria, zalivy, prielivy, fjordy, ladovce, jazera, vodopady, rieky, gejziry, kontinenty, suostrovia, ostrovy, polostrovy, vrchy, sopky, preliaciny, doliny, jaskyne A ZEMSKU ATMOSFERU.
Vy ste ale nieco comu sa hovori „nerd“ – osoba ktora je tak zahrabana do svojho odboru, ze jej unika vseobecny rozhlad a suvislosti z inych odborov – vo vasom pripade to bude geologia, astronomia, genetika, psychiatria a mozno aj niektore dalsie. Co vam samozrejme nebrani aby ste ich ignorovali a vnasali do nich bludy.

“Reakcia moze prebiehat DVOMA sposobmi : 3/1H + 2/1H vznika a.)3/2He + 2n
b.)4/2He(castica alfa)+n.“

O variacii A) sa nezmienuju ziadne mne dostupne zdroje. Ocenim ak ma na nejaky priamo odkazete, vratane popisu podmienok za akych sa v ITERi 5He nerozpadne priamo na 4He ale hned na 3He. Ak sa vam to nepodari a budete si znovu cucat iba z vlastneho prsta bohuzial budem musiet opat konstatovat ze dristate.
Je vsak pozoruhodne ze ste ju vyzdvihli ako tu hlavnu ktora bude v ITERi prebiehat. Vzhladom na nizsie prevedeny vypocet energie by to bola bezmala dvojnasobna energeticka pecka oproti 4He+n, s nalezitym narastom radiacie. Vasa skoda.

„Preto sa snazia v Iter-i preferovat podmienky pre tu druhu ale prebiehaju v podstate obe.“

Ano a 5He sa v ITERi tiez magicky rozlozi rovno na 3He, vsak? Samozrejme ze nemozete stopercentne usmernit chovanie neutronov ako by sa vam pacilo. Negativom uvolnovania mnozstva neutronov je ze velmi rady priliepaju k inym nukleidom, cim zapocinaju nove reakcie. Ostatne su absorbovane stenami reaktora, cim urychluju akumulaciu radioaktivneho odpadu V podstate ste pripustili ze v ITERi bude prebiehat viac variacii nuklearnej fuzie, vidite ako pekne spolupracujete? Rybku alebo kosticku?

“Nasiel,vola sa periodicka sustava prvkov.Postup:... Uvidite ten rozdiel.“

Podme na to, vychodiskove udaje :

1H = 1,007815032
2H = 2,0141017778
3H = 3,0160492777
3He = 3,0160293191
4He = 4,0026032541
c^2 = 299 792 458 m/s^2

4x1H fuzia za vzniku 4He :
4,031260128 – 4,0026032541 = 0,0286568739 x 299 792 458 = E 8,591 MJ

2H+3H fuzia za vzniku 4He :
5,0301510555 - 4,0026032541 = 1,0275478014 x 299 792 458 = E 308,051 MJ

2H+3H fuzia za vzniku 3He :
5,0301510555 - 3,0160293191 = 2,0141217364 x 299 792 458 = E 603,818 MJ

Ako doplnkovy udaj pre porovnanie 2H+2H fuzia za vzniku 3He :
4,0282035556 - 3,0160293191 = 1,0121742365 x 299 792 458 = E 303,442 MJ

Co dokazuje ze triciova fuzia je neporovnatelne energeticky vynosnejsia ako 4x1H synteza.
Svoje tvrdenie „Tento proces ma asi polovicnu energeticku vytaznost ako to,co prebieha v (beznych) hviezdach“ si mozete napisat do pre kolektivne pobavenie ako dalsiu ‚Zlatoidsku perlu‘ do vasej odbornej literatury.

„Pretoze kvoli ucinnemu prierezu reakcie je (zatial) jedina preveditelna v pozemskych podmienkach.Dobre rano uz svita:)))“

D+T=4He+n je najzaujimavejsi proces z hladiska pomeru vstupnej a vystupnej energie. Nie je to tak by sa v pozemskych podmienkach 2H+2H nebola „preveditelna“ (co je to za vyraz?). *CINK*! Opat ste nieco napisali inak ako ste mysleli, naucte sa konecne vyjadrovat, ano?

“Ano a na tom trvam.Ale tolko drzosti by som v sebe nenasiel aby som sudil jeho moralku takto "na dialku"bez toho aby so poznal podmienky a okolnosti.“

Stale vam unika rozdiel medzi vzdelanim a mudrostou, ale to je podruzne. Podstatne je to ze ste dokazali svoj moralny relativizmus, pretoze vam naopak neprekaza posudzovat moralku celych socialnych skupin bez toho aby ste poznali individualne podmienky a okolnosti zivota kazdeho z nich. Ste predsa duchom mala osoba trpiaca predsudkami, tak to musite dat nejako najavo. Musite si svoje smutne komplexy na niekom odbavit a do niekoho si zarypnut. Poskytuje vam to predsa nadpozemsku rozkos a vase sovinisticke ego sa pritom citi tak krasne nadradene.

“Schrader vynasiel v tridsiatych rokoch tabun a pocas vojny vyrobil sarin a soman. Na insekticidoch pracoval az po vojne. Einstein odisiel hlavne preto ze bol zid-tak by som hadal ja.“

Schrader vynasiel sarin tesne pred vojnou, zo svojej nacistickej minulosti sa vyskumom insekticidov vykupil podobne ako Von Braun kozmickym programom pre USA. Einstein - Zid alebo „arijec“, sebaucty nebolo kazdemu nadelene rovnako. Neemigrovali len zidia.

“Naozaj iba kecate a svojimi polovedomostami sa strapnujete... Perly z praveho spektra vytahovat kludne moze,za to co som napisal sa nehanbim. Peral mam dost v odbornej a patentovej literature,mozete si to lahko zistit napr.v chemical abstracts.“

Pred kym, pred vami? A kto ste vlastne ze by ma malo trapit ci sa pred vami strapnim alebo nie? Vas nazor na moju osobu je irelevantny. Mne ste dokazali ze ste iba poloodbornik – ste plny unahlenych nedomyslenych vyrokov a clanky nesuvisiace s vasim odborom su jednodocho zblitky (zurnalisticky aj odborne) – a to mi celkom staci. Skoda ze vy asi nikdy nebudete dostatocne nesmrtelny na to aby sa ich niekto namahal vytahovat ich zo smetiska dejin. Internet predsa produkuje tolko odpadu a nikomu nepomahajuce neznasanlive pseudoeseje vacsinou odveje digitalny prievan internetu velmi rychlo.

“Zato ktosi iny sa tu sprava ako majster sveta ,ci nie?:))))“

*Niekto* ne-po-chy-bne! =)


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group