ISSN 1335-8715

19-08-2007   Filip Likavčan   Rôzne   verzia pre tlač

Dobrý anjel - pohľad do vnútra

Filip Likavčan opisuje ako funguje charitatívny systém Dobrý anjel. Zameriava sa na kontrolu toku financií, ktoré darcovia poukážu s úmyslom pomoci rodinám s deťmi, v ktorých je onkologický pacient.

Reakcia na príspevok

RE: ejha
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
webstránka: http://www.socialistinternational.org
pridané: 28-08-2007 14:06


„Mily Rogue,vidim ze ste zhanal 2 dni na nete udaje (neprilis uspesne) a opńt vypotil znasku bezobsaznych pojmov typicku pre politikov ktori su skoleni v tom ako mnohymi slovami nepovedat nic.“

Je mi luto drahy Pavol, ale mam v zivote vela inych povinnosti, zaujmov a poteseni a nemozem na vas reagovat kedy by ste si to priali. Moje vikendy su mi drahe. Ak vsak nepatrite k rozjimavym typom ludi a preferujete skratkovitost v mysleni, v poriadku moj problem to ale nie je.

„Teraz ste ukazali ze fyzika je pre vas spanielska dedina. Tritium sa nenachadza v prirode PRIMARNE pretoze by sa okamzite (z hladiska veku vesmiru,samozrejme)rozlozilo! To ze vznika vo vrchnych vrstvach atmosfery (nie bombardovanim neutronmi ale protonmi zo slnecneho ziarenia).“

Dobre ranko pan Zlatoidsky, ako sme sa vyspali? Samozrejme ze sa nenachadza v zemskej kore v podobe nerastneho bohatstva, preco by ho bolo inak pre fuziu potrebne ziskavat z litia ? Vy ste ale napisali elementarny nonsens : „TRICIUM SA V PRIRODE NEVYSKYTUJE“. Co je toto za kategoricke popretie? To sa bezmala rovna vyroku ze sa tricium netvori samovolnymi procesmi vo vesmire, nech je akokolvek vzacne. Atmosfera ktoru mate nad hlavou pre vas uz asi nie je sucastou prirody a vesmiru, vsak.

„Aj cerveni trpaslici ziskavaju energiu premenou 4 jadier vodika na 1 jadro helia plus dva pozitrony otazka je len akou rychlostou-cim vńcsia hviezda tym vyssi gravitacny tlak -tym vyssia rychlost fuzie-tym vyssia teplota.“

To je iba jeden z mnohych sposobov. Existuje viac variacii ako sa moze fuzia v hviezdach odohravat a v ITERi sa tiez planuje experimentovat s viacerymi variaciami fuzie. Priklad : Zrazia sa dva protony, pricom jeden sa premeni na neutron za uvolnenia elektronu, pozitronu a neutrina. Vysledkom je deuterium. Deuterium nasledne fuzuje s dalsim volnym protonom. Ked sa zrazia dva taketo nukleidy, sformuju Helium-3, pricom sa uvolnia dva protony. Preto sa fuzia v hviezdach podobnych Slnku s teplotami do 15 milionov Kelvina vola aj retazova reakcia na proton-protonovej baze. V hmotnejsich hviezdach s teplotou nad 100 milionov Kelvina dochadza k heliovej fuzii, kde synteza nukleidov Helia-4 vytvara berylium a uhlik.
Proton-protonovym retazcom vytvaraju energiu aj cerveni trpaslici, kedze im to vsak trva tak dlho ako vam pochopit ze vesmir je neziva priroda, ziju velmi dlho a tvoria tak vacsinu hviezd hlavnej postupnosti.

„Pri fuzii v ITER-i sa bude uvolnovat energia podla rovnice 1 jadro tritia+1 jadro deuteria vznika 1 jadro helia 3 a 2 neutrony (plus gama ziarenia).“

Teda pan Zlatoidsky vy hadzete jednu perlu za druhou. Ak sa zluci deuterium (jeden) neutron) s triciom (dva neutrony), vznikne vam nie Helium-3 ale Helium-4 s dvoma protonmi a dvoma neutronmi. Tuto mate obrazok aby ste si to vedeli lepsie predstavit : http://www.iter.org/a/pictures_html/fusion_reaction.jp... Takze odkial chcete vycarovat ten druhy uvolneny neutron? Za toto by vas nejaky ortodoxny mrzuty profesor rovno poslal naspat do strednej skoly, kde sa taketo elementarne vzorce preberaju.

„Tento proces ma asi polovicnu energeticku vytaznost ako to,co prebieha v (beznych) hviezdach.“

Zaujimave. Nejaky link na energeticku studiu ktora by to podoprela by sa nenasiel? Zatial som sa vsade stretol iba s tvrdenim a ze triciova fuzia je energeticky ovela vyznamnejsia ako deuteriova. A co su to podla vas „bezne hviezdy“, zase solarna trieda G?

„Debaty o tom ci sa fuziu podari alebo nepodari zvladnut resp.ci raz bude preveditelna v praxi-laskavo nechajte na tych co tomu rozumeju.Ja mam 4 semestre fyziky vcetne fyziky kvantovej ale cosi taketo by som si nedovolil posudzovat.“

No toto, pozrime sa ten posun postoja. Spociatku ste boli plny neochvejnej viery v realizovatelnost a rozvoj termonuklearnej fuzie, dokonalu pripravenost na eru vodika a zrazu si nedovolite posudzovat ci je fuzia realizovatelna v praxi? 4 semestre kvantovej fyziky, to ste este zaciatocnik. Ale nebojte sa, fuzni skeptici sa najdu aj medzi vetranskymi fyzikalnymi kadrami ktori maju pre svoju nedoveru padne argumenty. Prajem vam vela uspechov v studiu – a preberte si pre istotu este raz ten jednoduchy fuzny vzorec.

„O osobe W.v.B.sa neodvazim vyjadrovat-nepoznal som ho.Pouzijuc vasu logiku by ale museli pred noribersky tribunal postavit aj vynalezcu luku a sipu,vynalezcu dynamitu,objavitela organofosfatov Schradera (bojove latky) a koniec koncov i Einsteina-ved na zaklade jeho teorie zostrojili a-bombu.“

Uz ste sa predsa vyjadrili – povazujete ho za mudreho cloveka. Vase logicke zavery o vynalezcoch luku a dynamitu su mimo misu – tito svoje schopnosti a vynalezy pre rast svojej kariery neprepozicali najohavnejsiemu totalitnemu rezimu aky ludstvo poznalo.
Gerhard Schrader je na tom podobne, ku cti mu ale sluzi ze svoj vyskum insekticidov venoval snaham o odstranenie hladu vo svete.
Albert Einstein mal z tejto trojice najviac rozumu a radsej vcas emigroval, nez aby mal prepozicat svoje schopnosti nacizmu. Neskor tiez vyjadril prezidentovi Trumananovi svoj nesuhlas s vojenskym pouzitim atomovej bomby. Pravdepodobne bol z tejto trojice aj najmoralnejsim a najmudrejsim vedcom.
Von Braun a Schrader su vzorove kontroverzne osobnosti. O ich odbornom nadani nemozno pochybovat, rovnako je potrebne mat na zreteli okolnosti a tlaky ktore na ne boli vyvijane.
Pri pohlade naspat by ich vsak ludstvo nemalo vnimat jednostranne a prestat si klast otazky o ich moralnych rozhodnutiach a obetiach - zdaleka nielen vlastnych - ktore boli ochotne kvoli realizacii svojej geniality podstupit.

„Ktosi velmi vyznamny napisal/povedal ze je vedecky dokazane ze nie je mozne zostrojit lietadlo tazsie ako vzduch.... Na ostatne nereagujem,je to znaska bezobsaznych pojmov.Bolo by dobre keby ste prestali kecat do fyziky.“

Ked raz mozno budete slavny kvantovy fyzik, ktoreho si bude svet pamatat na storocia dopredu, mozno raz niekto na svetlo sveta vytiahne aj vase perly záPraveho Spektra suvisiacich s niektorymi odvetviami mediciny ktorych konsenzus ako ävedecô veselo ignorujete, pretoze to vyhovuje vasim predsudkom. Astronomia a astrofyzika je moja dlhorocna tajna vasen a milerad do nej kecam kde a kedy to uznam za vhodne. Clovek obcas pride na to ze aj ti ktori sa tvaria velmi kompetentne nakoniec nie su taki kompetentni ako sa tvaria.

Vy ale nemate na fyziku trademark.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group