ISSN 1335-8715

19-08-2007   Filip Likavčan   Rôzne   verzia pre tlač

Dobrý anjel - pohľad do vnútra

Filip Likavčan opisuje ako funguje charitatívny systém Dobrý anjel. Zameriava sa na kontrolu toku financií, ktoré darcovia poukážu s úmyslom pomoci rodinám s deťmi, v ktorých je onkologický pacient.

Reakcia na príspevok

RE: ejha
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
webstránka: http://www.socialistinternational.org
pridané: 27-08-2007 11:32


„Samozrejme. Tricium sa v prirode nevyskytuje pretoze ma polcas rozpadu nejakych 13.5 roka.“

Aky nezmysel. Tricium prirodzene vznika vo vrchnych vrstvach atmosfery, kde vznika bombardovanim atomov dusika zvazkom neutronov kozmickeho ziarenia – dazdova voda casto obsahuje stopove mnozstva tricia.

„Vo vnutri hviezd rovnakej triedy ako je slnko (ktorych je väcsina) prebieha reakcia kde zo styroch jadier lahkeho vodika vznika jedno jadro helia 4/2He plus dva pozitrony. Cize proces znacne odlisny ako v Iter-i.Len podstata je rovnaka:lahsie jadra sa zlucuju v tazsie,ktorych hmotnost je ale o cosi mensia ako sucet hmotnosti tych lahsich-a to je to E=mc^2“

Najbeznejsia trieda hviezd v galaxii podla hlavnej postupnosti su cerveni trpaslici triedy M a nie „slnecna“ trieda G.
Vyborne, cize podstata fuzie je principialne rovnaka s tym rozdielom, ze pri triciovej fuzii sa uvolni neporovnatelne viac energie ale aj radovo viac spotrebuje a pretoze ziadny material nam plazmu zahriatu na 100 milionov Kelvina neprezije, vrazame nehorazne mnozstvo energie do supravodicmi indukovaneho magnetickeho pola na jej udrzanie v reaktore. Ci nam vsak nase stedre investicie pomozu pokorit jednu z najtazsich energetickych nerovnic vo vesmire je skutocne otazka s otvorenym koncom. Postupne si ludia mozno zacnu klast otazku, ci by tieto investicie nebolo vhodne vrazat do niecoho viac realistickeho a v konecnom dosledku prospesnejsieho. Pretoze takyto sposob ziskavania energie nenaraza iba na hranicne moznosti fyziky, on naraza aj na hranicne moznosti kapitalizmu ako ho pozname.
A tak vidite ze nase sny o fuzii su este trufalejsie nez si „dovolia“ hviezdy. Pri vasom technokraticky rigidnom vnimani vam ale uplne uniklo, ze Rumanom pouzity vyraz „se sobecky chtějí stát, alespoň na pár sekund, Bohem, který dal vzniknout Slunci.“ je v podstate velmi trefna literarna metafora – a nemusel by sa za nu v popularno-naucnom clanku hanbit ani ziadny fyzik.

„ITER ... .Moze priniest obrovske mnozstvo poznatkov-ale to je nieco co sa neda vyjadrit v nijakej mene. Americania v osemdesiatych rokoch zastavili vyskum fuzie-a koncom devätdesiatych isli do toho zasa.Takze az take beznadejne to asi nebude.“

Nemajte obavy sa, ona sa ta energia v nejakej mene nakoniec vyjadri. Rovnako budu financne vyjadritelne aj eventualne straty, nezdary, obete. Uz dnes mozeme napriklad predpokladat ze vyroba zbrani termonuklearnych zbrani hromadneho nicenia bude o dost menej nakladna. Otazka je komu za co pride ucet.

“Ide o to co nazyvate chimerami.Veda zije z nadsenia a fantazie.Ako povedal einstein-najuzasnejsi zazitok ktory vedec zaziva je tajomstvo-to je na zaciatku kazdeho badania.A este iny mudry clovek-Werner von Braun-povedal:Do vesmiru pojdeme pretoze tam ist musime.Aj keby tam nebolo vobec nic-museli by sme tam ist preskumat aspon to prazdno.Je to proste nasa povinnost.“

Bohuzial iba z pociatocneho rojcenia sa veda neuzivi, vzdy musi zostupit do suterenu matematickych a fyzikalnych obmedzeni aby preskumala co z jej snov je realne a co nie. A tato matematicko-fyzikalna realita vie casto davat pekne studene facky.
Ci bol von Braun mudry clovek? Vzdelany nepochybne. Mudry? Sporne. Bol to pravdepodobne dost sebecky technicky pragmatik, ktoremu pri realizacii snov prilis neprekazalo ani to, ze spolupracuje s neludskym rezimom a pri vyrobe a pouzivani jeho rakiet V-2 umieraju tisice ludi. Ak by nebol genius na raketove motory, pravdepodobne by sa nad nim USA rovnako sebecky nezlutovali a Norimbersky proces by ho odsudil ako kazdeho ineho vysokopostaveho dostojnika SS. Iny nemenej vzdelany (a pravdepodobne aj o dost mudrejsi) clovek Arthur C. Clarke raz napriklad napisal „Hviezdy nie su pre cloveka“ a tieto slova nemaju o nic mensiu vahu ako von Braunova imperativna „povinnost“.

“Byt normalny a neist s prudom nie je byt zaujaty. To na co narazate nepotrebuje ziadnu vedu ale zdravy sedlaicky rozum a zdravu moralku.“

Vy jednoducho idete s inym prudom. Teda ak by som mal pouzit vas primitivny vyklad normalnosti, asi nebudete normalny ? To na co narazam potrebuje vedu, pretoze ako som uz spomenul, sexualna orientacia je formovana v roznom pomere kombinaciou genetickych, hormonalnych a environmentalnych faktorov. Bohuzial psychologia, psychiatria, genetika a sexuologia su pre vas oblasti ktore si mileradi nahradite pseudoracionalizovanou homofobnou ideologiou vydavajuc ju za „sedliacky rozum“.
Realita ukazuje ze osoby ohanajuce sa slovom moralka pri kazdej moznej prilezitosti su obycajne najmenej moralne. V tomto ste pan Zlatoidsky excelentnou ukazkou zakonzervovaneho „sedliackeho rozumu“ nesputane sa radujuceho z toho ze rezignoval na akukolvek hlboku mudrosti, nezaujatu humanisticku moralku a drzanie kroku s vyvojom pohladu cloveka na seba sameho.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group