ISSN 1335-8715

01-06-2007   Jozef Filko   Slobodný trh   verzia pre tlač

Má aj monopol vlastnícke práva?

Boj s monopolmi sa stal akousi „svätou vojnou“ proti vykorisťujúcim spoločnostiam, ktoré bažia za „nemorálnymi a neprimeranými“ ziskami, a ich manažment sa topí v peniazoch získaných bez práce. Pre smrteľníka je nad slnko jasné, že väčšina členov predstavenstva nadnárodnej spoločnosti (samozrejme monopolnej) sú darmožráči a podvodníci, ktorí sa na svoje miesto dostali najskôr cez kamarátov a v živote k poctivej práci nepričuchli.

Reakcia na príspevok

RE: Dusevne vlastnictvo
autor: D
pridané: 07-06-2007 2:13


Zahmlieva diskusiu akurat ten zbytocny logicky pozitivizmus. Ved je jednoducha, argumentovat sa da priamociaro.
Stale neviem, co je "klasicke" vlastnictvo, nikde si ho nevymedzil, mam sice predstavu, co by to mohlo asi zahrnat.

"Ako by povedal matematik, pre dusevne vlastnictvo je presadzovaci monopol nutnou podmienkou na jeho definiciu, pre "klasicke" nie je."

Neviem, ako by to povedal matematik, ale v oboch pripadoch je to rovnake. Dusevne vlastnictvo sa da dodrzovat tak dobrovolne ako ho moze vynucovat nejaky stat, presne ako s v pripade akychkolvek inych vlastnickych vztahov/prav. Takze ten rozdiel v tomto rozhodne nevidim.

Hento nie su zaklady logiky Peter, ale snaha o znasilnovanie logiky - je to nejaka verzia ranneho logickeho pozitivizmu - odporucam napr. Hayeka na preliecenie.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group