
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

01-06-2007 Jozef Filko Slobodný trh verzia pre tlač

Má aj monopol vlastnícke práva?

Boj s monopolmi sa stal akousi „svätou vojnou“ proti vykorisťujúcim spoločnostiam, ktoré bažia za „nemorálnymi a neprimeranými“ ziskami, a ich manažment sa topí v peniazoch získaných bez práce. Pre smrteľníka je nad slnko jasné, že väčšina členov predstavenstva nadnárodnej spoločnosti (samozrejme monopolnej) sú darmožráči a podvodníci, ktorí sa na svoje miesto dostali najskôr cez kamarátov a v živote k poctivej práci nepričuchli.

Reakcia na príspevok

RE: Dusevne vlastnictvo

autor: D

pridané: 06-06-2007 8:39

Liberali to maju lahke, nemusia to komplikovat kadejakymi krkolomnymi abstraktnymi konstrukciami - napr.
---------------
"vsetky zname implementacie su casovo limitovane. "Klasicke" vlastnictvo casovo limitovane nie je."

Akykolvek vlastnicky vztah moze byt casovo limitovany aj ten "klasicky"
------
"Pri dusevnom vlastnictve je otazka "pokial je nieco moje" objektivne neriesitelna a aj preto ho zakon definuje svojvolne."

To iste plati uplne vseobecne, je otazka, pokial mozem nakladat svojvolne s tym, co je mojim vlastnictvom?
Pokial nakladanie s tym, co je mojim vlastnictvom nejde proti "vlastnickym" pravam niekoho ineho resp. dokedy to zasadne neposkodzuje niekoho ineho.(tolko liberali od cias J S Milla, anarchokapitalisti sa tymto netrapia)
-------
"je zavisle od monopolu (napr. statneho). Bez presadzovanie monopolom straca zmysel. U "klasickeho" vlastnictva monopol na presadzovanie potrebny nie je."

Ani u dusevneho presne v rovnakom zmysle. (rozumej v praktickom zmysle je potrbny stat, v rovine teoretetickych/hypoitetickych/vykonstruovanych/utopistickych anarchistickych predstav nie)
----------------------------------
"Dusevne vlastnictvo je automatickym pravom na prijem, resp. umoznuje "zhabat" prijem druhych."

Takym moze byt aj to druhe vlastnictvo, samozrejme nie v zmysle starych liberalnych zasad, ale tie AK nikde nespominaju.
------------------
"Princip "klasickeho" vlastnictva je posilnenie trhu, t.j. dobrovolnej vymeny. Princip dusevneho vlastnictva je regulovanie trhu, obmedzenie dobrovolnej vymeny, resp. zavedenie povinnej vymeny."

V pripade niektorych AK predstav typu "sukromna policia" a sudy je to skutocne posilnenie dobrovolnosti :-)) Ale v tomto bode ciastocne suhlasim.
------------------------------------
"pretoze nim generovanu zaruku na prijmy povazuju za nevyhnutnu"
snad len v pripade, ze stat si vynucuje nejake investicie to ma opodstatnenie(farmacia)

Jednoducho vynaliezavost dava prvemu obrovsku konkurencnu vyhodu, ale casom tlaci aj na druhych aby ju prekonali alebo aspon sa jej vyrovnali. Naco to komplikovat?

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.