ISSN 1335-8715

26-03-2007   Lukáš Meravý   Komentáre   verzia pre tlač

Irak – druhý Vietnam?

Štyri roky po páde Saddáma Husajna v Iraku ešte stále nie je poriadok, vojna stála stovky miliárd dolárov, padlo vyše 3200 amerických vojakov, 50 000 bolo zranených a americká i svetová verejnosť už dávno stratili nervy. V USA sa navyše obe politické strany chystajú na prezidentské voľby, a tak sa najmä demokrati predháňajú v superlatívoch o katastrofe Iraku. Liberálne americké médiá a rôzni politici začínajú prirovnávať vojnu v Iraku k vojne vo Vietname (1961 – 1975).

Reakcia na príspevok

RE: Nedokoncena robota Busha seniora
autor: LIBERTARIAN
pridané: 28-03-2007 11:24


Dusan :
"Dnes existuje totalny prebytok informacii - knihy, internet - ale ich pravdivost je pochybna, navzajom si odporuju."

S týmto môžem len súhlasiť. Knihy sa mi však zdajú dôverihodnejšie i keď si ich treba vedieť vyberať.

- Takze ARGUMENTOVAT citatom nema zmysel. Citat je iba na vysvetlenie, nie je to ARGUMENT.

------------------------------------------------------

"Ty nemas NEDOSTATOK informacii, ty ich mas PREBYTOK, a tak si z ich vyberas tie, ktore sa ti v danom momente hodia."

Dík za kompliment, ale ubezpečujem Ťa, že tebou opisovaný spôsob argumentácie je typický pre väčšinu prispievateľov vrátane Teba. Ak má niekto nejaký názor na vec tak argumentuje vecmi, ktoré to podporujú i keď sám vie, že sú i veci tomu odporujúce - ale tie nepovažuje za nehodnoverné, nepodstatné atď. Tie i tak vytiahne oponent a ja nemám problém ich uznať ak je na nich niečo pravda.
- U argumentov nie je dolezita iba ich „pravdivost“ ,ale hlavne relevantnost k danemu tvrdeniu. Argument, ze USA mali zrekonstruovat iracku infrastrukturu , ze „Bola podcenená rekonštrukcia civilnej infraštruktúry - voda, elektrina, zásobovanie atď.“ je irelevantny. USA znicili nepriatela (o spravnosti je mozne diskutivat), ale nemaju ziadnu povinnost porazenemu nepriatelovi pomahat financne.
- “Na inváziu bolo treba viac vojakov” – irelevantne. Invazia bola uspesna. A na trvaly mier VOJACI nestacia. To hadam uznas. Teda IRELEVANTNE.

-------------------------------------------------------------------------

"Ak obvinujes amikov, ze ich zamerom je stabilizovat svetove ropne zdroje, tak im za to aj vybozkavaj ruky."
Ja s tým súhlasím, ale nepáčia sa mi prostriedky.
- No a co maju robit ??? Voci Sev. Korei su opatrni, lebo respektuju ich atomovu bombu, tak ich financne podplacaju. Ale DOKEDY to vydrzi ???
A silove metody voci Iraku odsudzujes. A si TY ochotny financne prispievat na podplacanie irackych gaunerov ???
----------------------------------------------------------------------

"Mozes hadat, ktory stat by na nestabilitu doplatil najviac ."

Samozrejme, že USA a je mi preto záhadou prečo o šetrení ropou začali uvažovať až teraz.
Si NAIVNY !!!!! USA si dokazu akukolvek ropu zaplatit. KTOKOLVEK na svete im ju preda, ak zatrasu mescom s dolarmi $$$$$$$$$$$.
Ak stupne ropa na trojnasobok, slovensko skrachuje, ale amici akurat budu pit o dve COLY denne menej !!!!!
-----------------------------------------------------------


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2021 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group