ISSN 1335-8715

26-03-2007   Lukáš Meravý   Komentáre   verzia pre tlač

Irak – druhý Vietnam?

Štyri roky po páde Saddáma Husajna v Iraku ešte stále nie je poriadok, vojna stála stovky miliárd dolárov, padlo vyše 3200 amerických vojakov, 50 000 bolo zranených a americká i svetová verejnosť už dávno stratili nervy. V USA sa navyše obe politické strany chystajú na prezidentské voľby, a tak sa najmä demokrati predháňajú v superlatívoch o katastrofe Iraku. Liberálne americké médiá a rôzni politici začínajú prirovnávať vojnu v Iraku k vojne vo Vietname (1961 – 1975).

Reakcia na príspevok

RE: Problém Vietnamu
autor: Tomas Samel
pridané: 28-03-2007 8:50


1. "- invazia prebehla v pohode, vojakov bolo teda dost"
hlupost: este aj americka generalita v rozhovore pre The Economist priznala, ze to bolo podcenene. podla vojenskej teorie totiz na udrzanie uzemia potrebujes isty pomer vojakov na 1000 civilistov. toto cislo nebolo nikdy vyclenene (dokonca aj cisla po poslednom vyslani posil je nedostatocne)

2. "A co by robili s rozbitou armadou, so sfanatizovanymi vojakmi"
mas na mysli tych "sfanatizovanych" vojakov, ktori sa vzdavali este aj reporterom CNN a mali plne zuby Saddama? osobne si myslim, ze dobre vycistenie armady a dosadenie spolahlivych velitelov (ktori tak ci tak vedu sucasne ozbrojene sily) by stacilo

3. tu v podstate suhlasim, len jedna drobnost: problem uz ani tak nie su pro-saddamovski rebeli, nybrz radikalny islamisti (Saddam bol sekularny laviciar)

4. toto je uz bohuzial nerozsuditelne, kazdopadne to bolo manevrovanie na tenkej hrane, pricom to nevyslo

5. "Toto nebolo pri vzniku konfl. A na obnovu Iraku davaju USA az prilis vela $ . Nemali by davat NIC."
toto bolo aktualne hned po vstupe do krajiny, a tiez to velmi nefungovalo (napr. s pitnou vodou boli obrovske problemy).
co sa fin. podpory tyka, nesuhlasim: najefektivnejsia je tzv. kampan srdci a mozgov, teda blizka spolupraca a masivna fin. podpora civilneho obyvatelstva, co nici podhubie pre teroristov a partizanov

"Ti arabski "rebeli" su proste sfanatizovani gauneri, ktori nedokazu nic ine robit, iba zabijat."
ano (minimalne v absolutnej vacsine). to vsak nic nemeni na fakte, ze tychto magorov podporuju bezni (inak vcelku normalni) obyvatelia, a je chybou americkej strategie ze opak nie je pravdou (kedze tesne po invazii mala zmena rezimu obrovsku podporu medzi civilistami, ale kedze Americania nedokazali obnovit infrastrukturu a zabranit nasiliu, zacali miestni hladat ochranu u posukov z nabozenskych milicii)

btw, Americania implementuju novy bojovy manual pre tzv. male vojny (teda protipartizanske / protiteroristicke operacie), na ktore doktrina studenej vojny akoby pozabudla. snad im to tentoraz uz vyjde lepsie


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2021 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group