ISSN 1335-8715

11-01-2007   redakcia   Rôzne   verzia pre tlač

Pozvánka na akciu: „Svet 2007: Rok krízy, či pokoja?"

Kresťanskodemokratická mládež Slovenska - Bratislavský kraj Vás pozýva na konferenciu o perspektívach začínajúceho roku 2007 s poslancom NR SR za KDH, Františkom Mikloškom a šéfredaktorom Pravého Spektra, Lukášom Krivošíkom.

Reakcia na príspevok

Hrosia koza?
autor: D
pridané: 19-01-2007 8:12


"D-ement, preco by som tu nemal byt, ked vsade inde ma budu rovnako okradat?"
Eixstuju krajiny s radovo nizsim danovym zatazenim. Takze minimalne mozes byt radovo menej okradanym. Chapem, ze Ta to uplne neuspokoji, ale je to lepsie ako tunajsie tyranske status quo, nie?

"Konkretne profitujes tak, ze bez nasilneho orabovania tych, ktori tie tvoje imbecilne "sluzby nedelitelnej spotreby" financovat nechcu, by si ich nemohol mat take ake ich mat chces."
Uznavam(v menej lepsej ochrany vsetkych, potlaceniu principu prava silnejsieho sa dopustam(e) toho "hriechu")
A kto asi tak tvori hlavnu skupinu okrem par AK? Zlodeji, vrahovia, mafiani...ale to je len tak okrajovo.

"Za "sluzbu nedelitelnej spotreby" si dosad konkretne cokolvek, co pod tym slizkym terminom mas na mysli."

Ja si tam dosadim, problem je v tom, ze existuju aj taki, co tam dosadzaju este kadeco ine, to mi casto vyhadzuje na oci libertarian.

"Preco ty nejdes na Kubu?"
Mal by som? Mam vymenit slobodu a trh, demokraciu za diktaturu?

"Oni sa tu narodili a nikto nema najmensie pravo ich vystavit nasiliu, ak oni nasilie neinicializovali. Uz som sa ta ty zmrd pytal, preco sa neodstahujes, ked ta nejaky zlodej okradne?"

A ja som ti na to odpovedal. Pretoze existuju zakony, ktore take konanie potrestaju resp. ktore takemu konaniu predchadzaju. A zaroven ma kazdy individualne moznosti tomu predchadzat. Mozem povedat, ze zatial som bol okradany len vdaka svojej blbosti.
Ale keby to tu riesili nejake poistovne, bolo tu bezpravie, ani elementarna prvna istota, ziadne pozitivne vyhlady do buducnosti, tak ver tomu, ze beriem batoh na plecia.

"Jedine coho si schopny su iracionalne frazy, pretoze nerespektujes definicie ani logiku."
Ty mas inak dost hrosiu kozu, vsak. Vyrokovu logiku si sa snazil aplikovat na problemy mimo jej zaber(logicky pozitivizmus), vedecke dokazy si hladal v oblasti, ked nema veda co robit(marxizmus like predstavy) v oboch oblastiach si mal problemy s pojmami.(niekde som to prirovnal k istej ceskej komedii, ked pani v zelenom pouzivali pojmy, aby vyzerali dolezito o ktorych mali hmlistu predstavu...)
Mne to nevadilo, snazil som sa ti to vzdy vysvetlit, nevyhadzoval som ti to na oci ale ty miesto toho, aby si zostal aspon ticho ma budes ubivnovat z hentoho vyssie.

"To si perfektne dokazal pri priklade toho vyroku, ktory si tvrdil, ze je nepravdivy, ale nebol si schopny to dokazat a ja som ta zahnal do situacie, ked si odmietol odpovedat na otazky, ktore jasne ta tlacili priznat, ze je pravdivy. Si ubohy ukecany podvodnik."
Ja som ani nemal ambiciu to dokazat. Cosi som sa ti snazil vysvetlit, ze skutocna veda nema ambiciu na take veci odpovedat(kam vstupuju subjektivne hodnotenia, kde je od nich odpoved priamo zavisla), naopak, stavia to mimo zaber vedy.
Je to ako snazit sa podat vedecky dokaz o tom, ze "cervena je pekne farba a modra nie".


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group