
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

29-12-2006 Lukáš Krivošík Kultúrna vojna verzia pre tlač

Kastílsky gavalier

Žijeme v zvláštnej dobe. V prostredí západnej civilizácie máme vo zvyku stále viac zapierať našu minulosť a sypať si bezdôvodne popol na hlavu. Z mužov ako Krištof Kolumbus, ktorí ju urobili veľkou, robíme zlosynov a naopak vyrábame hrdinov z negramotných domorodých náčelníkov, s kanibalskými sklonmi. V tomto smere je príjemným prekvapením historický román Aztécka perla, z pera bestsellerového autora Colina Falconera.

Reakcia na príspevok

RE: Ach jaj...

autor: D

pridané: 02-01-2007 8:27

OK, v tomto zmysle mas pravdu, aj ked treba povedat, ze dolezitejsie bolo to, co nasledovalo a tam sa schopnost organizovat sa, Leninova schopnost machiavellisticky planovat ukazala. Navyse ich podporovalo po tejto stranke nemecko a vyuzili aj dobre organizovanych kronstadskych namornikov v pociatkoch oktobrovej revolucie.

Docasna vlada februarovej revolucie, aj parlament boli pomerne liberalnymi. Car odstupil takmer bez preliatia kvapky krvy.(zaplakal som nad sebou, ze som im to dokazal sice este v pomerne mladom veku zbastit, ked som sa dozvedel po revolucii, ako to s tou revoluciou naozaj bolo, bol som chraneny v niektorych smeroch aj rodinnymi prislusnikmi pred pravdou)

Bolsevici sa inspirovali prave priebehom a hladkostou februarovej revolucie, ale nikdy nemala taku podporu. Bolsevici zneuzili Kronstatskych namornikov, ktori mali vysoky kredit a lokalne organizovali celkom uspene nieco medzi anarchiou a komunitarimom, komunizmom, zo zaciatku sa snazili zastresit bolsevici aj ich kreditom.(ono totiz nikdy v zaciatkoch oktobrovej revolucie nebolo spochybnene vypisanie volieb)
A este dokonca aj cast bolsevikov podporovala vypisanie volieb(nehovoriac o opacnom kridle u socdemakov) Lenze to uz do toho vstupil Lenin a s celou "slobodomyslenou"(v tej ci onej miere) opoziciou vo vlastnych radoch a sa "efektivne" vysporiadal.
Petrohrad, ktory bol podstatnym dejiskom aj februarovej revolucie robil bolsevikom vrasky. Najprv sa vysporiadali petrohradskymi robosmi(ak sa odosobnime od niektorych cielov) a potom, co v 21 povstali namornici, ktori sa chivlu dokazali ubranit niekolkonasobnej presile cervenej armady nakoniec s prichodom zimy podlahli. Cast z nich skoncila vo finsku a organizovala odpor aj nadalej.

Vidiek ruska bol pomerne izolovany(aj nevzdelanostou), ta revolucia v podstate prebehla bez toho, aby do toho bol zapojeny.

To len na doplnenie, lebo ide o pomerne zaujimavu cast dejin a kus historii, ktoru vacsina ludi stale podla mna vnima cez tu socialisticku verziu povstania mas proti carovi a ziskania moci v tuhom boji.
A pritom islo o bandu ozranov, ktori plienili a ktori akurat zosadili docasnu vladu a zabranili demokratickym volbam.

A mladici ako Dux su schopni pri tejto udalosti rozmyslat o nejakom zidovskom sprisahani - paneboze.
Tym zidom ako ich Dux maluje(zdieracski kapitalisti, podvodnici) by azda logicky boli blizke docasne ciele vtedajsej vlady ako ciele revolucionarov.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.