ISSN 1335-8715

29-12-2006   Lukáš Krivošík   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Kastílsky gavalier

Žijeme v zvláštnej dobe. V prostredí západnej civilizácie máme vo zvyku stále viac zapierať našu minulosť a sypať si bezdôvodne popol na hlavu. Z mužov ako Krištof Kolumbus, ktorí ju urobili veľkou, robíme zlosynov a naopak vyrábame hrdinov z negramotných domorodých náčelníkov, s kanibalskými sklonmi. V tomto smere je príjemným prekvapením historický román Aztécka perla, z pera bestsellerového autora Colina Falconera.

Reakcia na príspevok

RE: Ach jaj...
autor: D
pridané: 02-01-2007 1:35


"Takze kladiem si otazku: kto je tu skutocny fasista???"
Na to ti uz odpovedalo viacero ludi a ja u Teba tu blizkost s niektorymi steotypmi myslenia spojenych s fasimom jednoznacne vidim tiez.

"D-ecko, na tvoje a sedlakove nezmysli skoda reagovat."

Ano, radsej nereaguj a strc hlavu do piesku.
A nereagujes skor preto, ze ti nevyhovujes drzat sa konkretneho kontextu a vyhad, snazis sa podhadzovat nejake obrazy a nepriamo pripisovat nejake nazory spoludiskutujucim cez poukazovanie na ine skupiny ludi. To je uplne zrejme z celeho prispevku. Ani jednou vetou si sa nedrzal vyhrad. Na kazdu konkretnu vyhradu vzdy reagujes upozornenim na nejaku bud vymyslenu skupinu sprisahancov alebo na ludi, medzi ktorymi a spoludiskutujucim ocividne nie je ziadne pojitko.

"Moj politicky nazor z Hayeka priamo vychadza"

To co si predviedol bolo zneuzitie Hayeka a hovoril o uplne niecom inom ako Ty. Ale to je z citovaneho vyssie vidiet na prvy pohlad.

"ze kultura sa neda vyvratit zo zakladov a potom budovat nejaku novu, uplne inu spolocnost od nuly."

To tu nikto ani neponukal, kultura je dana socializaciou a uz len preto nie, dalsi prosty fakt. Ale to neznamena, ze sa maju pestovat a oslavovat "barbarske" zvyky z minulosti, sirit rasova neznasanlivost, oslavovat tych co prispievaju a za to ze prispieju, ku zabijaniu "tej cvargy".(ako si naznacil v prispevku vyssie)


"Co sa tyka toho "fasistu", v poslednej dobe sa rozsiril medzi useful idiots taky trend, oznacovat vsetky konzervativne (a dokonca uz aj mnohe klasicky liberalne) postoje za "fasisticke"."

Dovolim si spochybnit Tvoju schopnost posudit klasicky liberalizmus. A tu je tym predmetom jednoznacne predmetom kritiky hlasanie tzv. civilizacnej nadradenosti, co je obalka praobycany rasovych a nabozenskych predsudkov.

"Samozrejme, o co intenzivnejsie to slovo vyuzivate, o to viac je vidiet, ze nemate sajnu, co znamena."

"Ja nehovorim o rasovej nadradenosti belochov nad cernochmi. Ja hovorim o tom, ze institucie Zapadu, ako sa historicky vyvinuli, spolu s normativnymi systemami Zapadu (zakony, zvyky, obycaje, atd.) su lepsie a hodnotnejsie ako tie, ktore sa vyvinuli v ktorejkolvek inej civilizacii."

Akurat, ze toto nie je viazane ani geograficky, ani nabozensky ani rasovo. Zaklad tych institucii hladas niekde v stredoveku, to proti comu vznikli hodnotis pozitivne, dokonca tu "civilizaciu"/civilizovanost navratom ku mnohemu z toho podmienujes, a vytahujes obycaje, ktore uz davno chvalabohu nie su prevladajuce ani akceptovane v modernej spolocnosti. A navyse, dolezita nie je tato deklarativna veta, ale ako aplikujes ten pojem "civlizacia", asi tak, ze ziaden sudny clovek by sa ku nej neprihlasil.

"Ak sa ale nasilne tlacime do pozy za kazdu cenu sa prisposobit aj tu u nas kulture toho cernocha alebo indiana, nemozeme sa cudovat, ze to tu zacne ist dolu vodou."
Nie, my sa tlacime do pozy dokazat spolu zit, tolerovat inakost, ine nebozenske presvedcenie, iny zivotny styl samozrejme v medziach toho, ci dane konanie vstupuje alebo nevstupuje do slobody niekoho ineho.

"Preco su nase institucie najlepsie? Lebo garantuju vyssiu mieru slobody a osobnej realizacie ako to bolo u ktorejkolvek inej civilizacie v dejinach alebo v sucasnosti."

A to je zaroven podmiene socializacne. Po celom svete vznikaju demokracie a to, ze sa zrodila moderna demokracia prave v europe a usa sa stalo napriek, nie vdaka takym predsudkom, ake sa snazis obhajit.
(pocnuc postavenim zien az po nabozensku toleranciu, povalenie viery v nadvladu ludi, ktorym maju nespochybnitelnu moc od boha a ludu nie su podriadeni...)

"Bohuzial, v poslednej dobe tieto institucie a normativne systemy degeneruju pod naporom kadejakych intelektualnych pseudoprudov, ktore maju svoj zdroj v marxizme, hoci ich dnesni nositelia si to odmietaju priznat a sami seba oznacuju casto za liberalov."

Kludne konkretizuj, pre mna tieto beletristicke nekonkretne vety nemaju ziadnu hodnotu, hodia sa tak na politicke podium nie do takejto diskusie a pravdou povediac, ja uz som sa s marxistickymi narozmi velmi davno nestretol, najblizsie maju ku nim azda anarchokapitalisti

"Prejavuje sa to aj vo vztahu ku slobode slova konzervativcov a lavicovych liberalov."

Zase nic konkretne, stale aj tak neviem, kto su to ti lavicovi liberali...1501 krat Ta ziadam, aby si jasne vymedzil tu skupinu, vysvetlil vyznam tej lavicovosti a ak je to chapane ako pojitko so socializmom, tak vysvetlil ako tie dve slova obsahovo idu dokopy. Nedockam sa zase, je to viac ako iste.

"ktorych postoje su skrz naskrz konzervativne nadavat do "fasistov" a nikto ta za tvoje hlupe nazory nebude prenasledovat, ani stihat."

Ano, ale len potial, pokym sa tito ludia nedostanu ku moci a su len mensinou, ktorej jedinou zbranou je upozornovanie na seba a sirenie svojej nenavisti a predsudkov.

"Dokonca ti ich ani nevymazeme z diskusie, co je na inych portaloch bezna vec, ak mas iny nazor ako admini."

Tvaris sa, akoby to bola len domena PS. Ja ine stranky s podobnou tematikou nenavstevujem, ale zase sa snazis vytovrit nejaku umelu barieru medzi nejakymi supermanmi okolo seba, ktori sice sirsia nenavist, ale aspon uznavaju dolezitost prava na slobodny prejav a tych druhych. No co si vyberiete?
No nic, je to fikcia.

"A teraz sa pozrime ako to vyzera v tom alternativnom svete, kde ludia ako D-ecko, sedlak a spol. uchvatili pravo vydavat zakony a vnucovat svoju predstavu "tolerancie, diverzity a citlivosti voci inym kulturam":"

A tym dalsim, neviem co si chcel povedat, jednoducho sa nedokazes drzat temy a snazis sa utocit podpasovkami od boku, nejako nenapadne vytvorit dojem, ze spoludistujuci bud zdiela to co pises, alebo na to nesie aspon nejaku zasluhu. To je taka Palkovska skola mladeho demagoga.

"V roku 2000, ked chceli Americania talianskeho povodu niest na svojom slavnostnom pochode Denverom Kolumbovu vlajku (kedze aj Kolumbus bol Talian), vyhrazali sa im zastupcovia American Indian Movement nasiilnymi protiopatreniami. Jeden z indianskych vodcov vtedy Kolumba prirovnal k Hitlerovi."

Preco by ho tak vnimat nemohli. Pestovat kulty osobnosti a nedajboze na ne niekto siahne a zamava faktami, zhodou okolnosti nejaky potomkovia vyvrazdovaneho a z pody vyhananeho etnika.
Nasilie je uz plne ine cafe a to upravuju zakony.(zase je to ruke ten jednoduchy liberalny princip, ktory som spomenul vyssie)
Ked je niekto cool, tak je cool a vsetko co robil musi byt cool....

"Je to zaujimavy svet, v ktorom "fasista Krivosik" obhajuje co najsirsiu slobodu hlasat volne akykolvek nazor, aj ked je pomyleny a hlupy."

A to malo byt akoze to vyssie? To bola obhajoba?
Super a pred kym ich ochranujes? Pred takymi ako pises vyssie, ako sme "my"? Vazne? A myslis si, ze tym, ze z pozicie exotickej mensiny volas po slobode slova, ktore ti nikto neupriera a ak sa aj taky niekto najde, nie som to ja, tak tym spochybnujes to pojitko s fasizmom? Myslis, ze Hitler hned od prveho dna volal po zruseni slobody prejavu? Prave naopak, dovolaval sa slobodneho zhromazdovania sa a slobody slova.

"Zatial co "tolerantni postmoderni pseudohumanisti, tiezliberali, a spol." zaluju ludi, pripadne sa im vyhrazaju nasilim, ak chcu pokracovat v tradicii svojich predkov a oslavovat velke postavy svojej minulosti."

A kto take nieco schvaluje? Vsak? Zase sa snazis postavit konflikt tam, kde ti to vyhovuje, ale tam, kde nie je. Utekas predtym cim si ku tomu, ze existuju aj ine skupiny ohrozujuce slobodu a snazis sa na ne nasit kazdeho svojho oponenta.
Vytvaras pocit ohrozenia aby si mohol sirit svoje predsudky. Nepripomina Ti aj toto nieco?


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group