ISSN 1335-8715

02-07-2005   Lukáš Krivošík   Slobodný trh   verzia pre tlač

LIVE 8 a súkromné školy v Afrike

Celosvetová sieť koncertov, ktorá má údajne „pomôcť pri odstraňovaní chudoby v Afrike“ pod názvom LIVE 8 v posledných dňoch okupuje médiá. Pri celej tej veci sa človeku zastavuje rozum. Ak má byť cieľom pomoc čiernemu kontinentu, ide v skutočnosti o úžasne pomýlenú akciu.

Reakcia na príspevok

RE: Comment
autor: Lukas Krivosik
pridané: 03-07-2005 11:08


Poviem to takto. Cele je to o Sein und Sollen. Napr. v otazke skolstva som principialne za jeho odstatnenie, ale v ramci politickeho realizmu by mi nevadil zakon, ktory by verejnym skolam a sudnym sienam predpisoval, aby vedla statneho znaku v skole vyselo desatoro.

Kedysi (napr. za 1. CSR) v kazdej triede statnej skoly vysel kriz. Chapem, ze kriz ako cisto krestansky symbol moze niektorym ludom vadit. Ale desatoro je spolocne pre krestanov vsetkych cirkvi, zidov i moslimov. Taky multikulturalny symbol. Vyviera z neho moralka, ktorou sa riadia aj ateisti. V tomto by som bol konzervativny.

Je jasne, ze keby sa odstatnilo skolstvo, takato poziadavka by bola nerealizovatelna. Niekto by totiz mozno vymyslel vzdelavacie produkty, ktore nepotrebuju kamenne budovy a tak by to desatoro a statny znak ani nemalo vysiet kde.

Pokial ide o drogy, marihuanu povazujem za nebezpecnu latku, rozkladajucu zapadnu civilizaciu a v tomto stadiu zastavam princip nulovej tolerancie. Napriek tomu nemozno ignorovat fakt, ze dlha vojna proti drogam je napriek tisickam obeti nie velmi uspesna.

Vedel by som si vsak predstavit system, kde drogy nie su zakazane. Ale kde sukromne zdravotne poistovne aktivne monitoruju zivotny styl poistencov. V pripade, ze poistovna zisti pritomnost zakazanych latok v krvi alebo nezdravy zivotny styl (zahrnujuci napr. alkoholizmus, fajcenie a nespravne stravovanie), moze adekvatne zvysit poistne naklady pre klienta. Bol by to iste lepsi system motivacie ako slepe zakazy statu. Ale trebalo by to lepsie premysliet a najma skutocne trhove zdravotnictvo.

Pokial ide o odluku, proti nie je ani Brocka alebo Gavenda. Len si treba uvedomit, ze Rusko s Ficom to hlasaju z cisto populistickych dovodov. Vedel by som si to predstavit az v suvislosti s nastupom pravneho polycentrizmu.

Urcite by som vsak nebol za odluku krestanstva od statu. To je priklad Rocca Buttiglioneho. Jednoducho viera cloveka sa neda oddelit od vykonu jeho prace. Mozme debatovat o financnej odluke, ale skutocneho krestanstva potrebujeme v politike viac, nie menej.

Dnes je na programe dna odlucenie hospodarstva od statu. Priznam sa, ze ma trapi, ze tu mame 50% mieru prerozdelovania (teda sme priklad extremne zmiesanej socialnej trhovej ekonomiky), ale napriek tomu si ludia myslia, ze toto je nejaky cisty kapitalizmus a ultrapravicova vlada.

Takze je to o postupnom evolucnom a organickom vyvoji.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group