ISSN 1335-8715

26-06-2005   Vladimír Palko   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Homosexuálna kauza v zápase o kultúru a slobodu

Aj keď sexuálna orientácia je osobnou vecou každého jednotlivca, rôzni aktivisti z nej neustále robia politikum. S láskavým dovolením redakcie časopisu Impulz uverejňujeme komplexnú analýzu a konzervatívne stanovisko k homosexuálnej kauze z pera ministra vnútra a podpredsedu KDH, Vladimíra Palka.

Reakcia na príspevok

RE: Vystizne
autor: v.B
pridané: 30-06-2005 11:06


Zacinam mat pocit ze zijeme na odlisnych planetach :-) Hovorime vobec o tom istom ? :-)

"Netaraj prosim Ta. Co znamena to "vratane fasizmu". Mozes mi to vysvetlit?" - Totalitazmus vseobecne (fasizmus ako jeho konkretna verzia tiez) znamena o.i. zneuzivanie statnej moci na kriminalizaciu nazorov ludi. To ma spolocne "liberalizmom". len tolko som chcel

"Ziaden normalny clovek to ani nedokaze porovnat, kym nepozna konkretne dosledky toho, co porovnava, konkretnej formy fyzickej agresie a slovnej agresie."
Tie dosledky su definitoricky zname : na jednej strane urazeny clovek, na druhej strane mrtvola. To su neporovnatelne veci a pravny pristup k nim ma byt upbne odlisny

"Mily v.B., ak ti nie je zname ze som bol proti zavretiu Greena a rozsudok sudu som povazoval za neadekvatny dosledkom, tak si prosim prejdi starsie diskusie. Trpis stihomom. Rob s tym nieco."
Nehovorim len o tebe, ale o tych co pozaduju kriminalizaciu takeho prejavu ako Greenov. Proti tebe mam len to ze pozadujes podmienku (to si predsa pripustil, tak so mna nerob paranoika), co je tiez trestnopravny postih za nazory a teda presadzovanie ideologickeho statu.

"Ale zdovodnovanie ako to neznemena ublizenie, nikto nepozaduje." Lenze ak je ublizenie definovane tak vagne ako to robis ty, mozes v konecnom dosledku pozadovat zdovodnenie skoro vzdy, napr aj v pripadoch 1 a 2

"Mill napr. upozornoval na problematickost takehoto rozlisovania." Akeho, na nepravdive tvrdenia o faktoch a hodnotove sudy ? A ziadal na zaklade toho trestnopravny postih hodnotovych sudov ?
Este raz a polopatisticky : klasici boli za moznost chranit si dobre meno pred sudom (aj ked trochu pochybujem ze na zaklade trestneho prava). Ale ja sa pytam, ci pod poskodenie dobreho mena zahrnali (okrem priamych klamstiev typu "Dewey pripravuje atentat na Palka") aj vseobecne hodnotove sudy, ktorymi sa niekto citi urazny (typu "sexualne uchylky su nador)

"Vymyslas si."
Co si vymyslam ?

"Napr. Green klamal"
Neklamal, hodnotil.

"Navyse upozornoval som ta akurat na velky rozdiel medzi faktami a hodnotovymi sudmi."
Vazne ? Mal som pocit ze to bol naopak, ze jesom ta na to upozornoval. Na tomto rozdiele som zakladal svoj argument ohladom toho, ze na rozdiel od klamstiev o faktoch by sa vseobecne hodnotove sudu nemali chapat ako poskodzovanie dobreho mena (a nikdy to tak ani nebolo).

"1. Ine poskodenie ako vlastneho citenia by mal problem dokazat.
2. detto."
Ak spravne rozumiem, nenavrhujes ziadny trest, ani podmienku. Fajn, a rozdiel oproti Greenovi je aky ?

"lenze to pospinenie robila prave statna moc, aby legitimizovala svoje konanie"
Ano, a tu to udajne "pospinenie" robi sukromna osoba, takze zmysel tvojej analogie mi unika.

"o ziadnej kritike sukromia tu nehovorime." Ale ja som tu fr. revoluciu nevytiahol. Je relevantna len v tom zmysle, ze jakobinsky stat podobne ako "liberalny" mal vo zvyku zatvarat ludi za nazory


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2025 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group