ISSN 1335-8715

26-06-2005   Vladimír Palko   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Homosexuálna kauza v zápase o kultúru a slobodu

Aj keď sexuálna orientácia je osobnou vecou každého jednotlivca, rôzni aktivisti z nej neustále robia politikum. S láskavým dovolením redakcie časopisu Impulz uverejňujeme komplexnú analýzu a konzervatívne stanovisko k homosexuálnej kauze z pera ministra vnútra a podpredsedu KDH, Vladimíra Palka.

Reakcia na príspevok

RE: Vystizne
autor: Dewey
pridané: 30-06-2005 9:28


Za nazory vseobecne nie, tak ako to podsuvas, ale len za opakovanu agresiu a poskodzovanie niekoho dobreho mena.

>"Ze sa jedna "len" o podmienku na veci vela nemeni, to je politika totalitarizmu (vratane fasizmu)."

Netaraj prosim Ta. Co znamena to "vratane fasizmu". Mozes mi to vysvetlit? Politika totalitarizmu skor pozeranie sa na slobodu cez Deklaraciu fr. konventu z roku 93.

>"V ziadnej aspon trochu normalnej krajine sa "slovna" agresia nedava na roven fyzickej."

Ziaden normalny clovek to ani nedokaze porovnat, kym nepozna konkretne dosledky toho, co porovnava, konkretnej formy fyzickej agresie a slovnej agresie.

>Ale "slovna" ma pre "liberalov" tu vyhodu, ze je vagnejsia a gumenejsia, lahsie sa z nej obvinuje

Mily v.B., ak ti nie je zname ze som bol proti zavretiu Greena a rozsudok sudu som povazoval za neadekvatny dosledkom, tak si prosim prejdi starsie diskusie. Trpis stihomom. Rob s tym nieco. Dokazove bremeno je na strane toho, co vzniesol obvinenie. Takze bude musiet dokazat, ako bol poskodeny. Citenie nie je argument.

>Fyzicku agresiu (ktora sa nekonala a nekona) by bolo treba vecne dokazat

Tak isto aj tu druhu.

""Na co ti je asi pravo kritizovat niekoho za to, co si robi niekde v sukromi, ked o to nestoji?" - V tom je prave ta SLOBODA, ze sa vyjadris k comu chces, bez toho aby si potrebu takehoto vyjadrenia musel najprv zdovodnovat nejakej "liberalnej" inkvizicnej komisii. Uznavam, ze v niektorych pripadoch to moze byt netaktne, ale to sa netresta."

Ale zdovodnovanie ako to neznemena ublizenie, nikto nepozaduje. Pytal som sa to, lebo ma to zaujima. Tam sa v celej nahote moze ukaze zvratenost stereotypov myslenia, v mene ktoreho spochybnujes pravo jednotlivca na ochranu pred slovnou agresiou a ochranu dobreho mena.(O ziadnu netaktnost - prehresok voci niekoho citenia - tu nejde). Opakovane to stavias do inej polohy, aby si mi mohol otrepat o hlavu ciernobiele zavery a mohol vnucovat nezmyselne paralely.

"Klasici ale uvadzali dobre meno ako hodnotu."
Hodnu osobitej ochrany zo strany statu.(v ramci koncepcie minimalneho statu)

"Iste ale pod tym rozumeli nepravdive tvrdenie o konkretnej osobe"
Mill napr. upozornoval na problematickost takehoto rozlisovania.
Napr. Green klamal(pouzivam tvoj slovnik). Opakujem sa. Napriek tomu som presvedceny, ze vazenie bolo neadekvatne.

"vyslovovanie vseobecnych hodnotovych sudov"
Kde som hovoril o niecom takomto? Prosim Ta. Vymyslas si.
Navyse upozornoval som ta akurat na velky rozdiel medzi faktami a hodnotovymi sudmi.(ten problem Ty samozrejme nevidis).

1. Ine poskodenie ako vlastneho citenia by mal problem dokazat.
2. detto.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2025 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group