ISSN 1335-8715

23-10-2006   Marián Šarkőzy   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Návrat leninizmu (v podaní Michala Havrana ml.)

Priznám sa, že som už dlho na Slovensku hľadal typ, ktorý Paul Johnson označuje pojmom „intelektuál“, či „nepriateľ spoločnosti“. Človeka veľmi inteligentného a zároveň infantilne mocibažného v tej miere, že vníma vlastnú inteligenciu ako prekážku svojho pocitu moci až tak, že má potrebu správať sa k logike a vlastnej inteligencii ako vandal k lavičke v parku.

Reakcia na príspevok

RE: Lavicovi liberali a narodni socialisti
autor: D
pridané: 24-10-2006 21:10


"Ale nechapem - ked o niekom poviem, ze vacsina jeho nazorov bola blizsia socializmu nez klasickemu liberalizmu, tak to akoze znamena, ze nemohol mat aj par vyrokov konzistentnych s klas. liberalizmom?"

Teraz neviem o kom hovoris. Ak o Lukasovi, tak pri vacsine tych konstatovani co i len takyto kontext chybal podobne ako argumenty. OK. Tak Milla nechajme bokom, predpokladam, ze ani tie ostatne mena Ti vela toho nehovoria. OK, povedzme Ricardo.(na toho som v tom zozname zabudol).

"Voltaire ako klasicky liberal??? Nezartuj"
Bez pochyb. V dobrom i zlom, tak ako jeho dalsi predstavitelia ku(klasickemu) liberalizmu patri, ale ak o tom pochybujes, zaiste vies sformulovat aj vyhrady.

"Pre mna je sloboda to, ze ked ma niekto okradne (teda zasiahne do mojej slobody), tak stat sa postara o jeho potrestanie a ja za to statu v pohode zaplatim v podobe dani - aj preventivne."

Tu problem nevidim a myslim a konkretne tento rozmer sa prelina pocnuc Lockeho erou celym neskorsim liberalizmom bez ohladu na jeho ideovy ci politicky prud.

"Pre libertatiana je sloboda to, ze ak nechce, tak nemusi platit ziadnu policiu, sudy ani vazenie a moze zlodeja osobne zmlatit."

Ak sa chceme bavit, to skor o anarchokapitalizme, predsa len libertarianizmus je pojmom sirsim a zahrna aj zastancov ci obhajcov minimalneho statu. Hayeka a Rothbarda deli taka vzdialenost, ci uz z hladiska filozofie alebo zaverov ako Bakunina a hoc ktoreho liberalneho sucastnika. Staci si precitat Heyekove state, kde nevie najst pekneho slova pre Lockeho logicko pozitivisticky pristup, ktory a tu je azda jedina jasna spojitost s liberalizmom, prebrali anarchokapitalisti. Zato vyzdvihuje Huma, ktory bol v tomto smere prave kritikom Lockeho a vseobecne sa prave on hodnoti v mnohych smeroch ako ideovy predchodca neskorjsieho J.S. Milla.

Ak chceme hodnotit libertarianizmus, tak to mozeme urobit z hladiska ciela a ten pri minimalnom state(a na mieste je diskusia co je jeho naplnenim v kontexte modernej demokracie) rozhodne nekonci, prave naopak, spochybnuju vsetky dovody ktore liberalizmus mal, tuto funkciu statu ochranil napriek neustalej hrozbe, ktoru predstavovala moc panovnika len ciastocne, ako dosledok Glorious revolution podriadeneho parlamentu.
Ak sa pozries, ake naplnenie dostali myslienky Lockeho a liberalnych sucastnikov v USA, kde boli zasadne ine(priaznivejsie) vychodiska, tak mame minimalne jeden dobry dovod si klast otazku, co by bolo jej naplnenim dnes.

"Ano, myslim si, ze anarchokapitalizmus ma ku klasickemu liberalizmu blizsie ako sucasne europske a americke politicke strany, ktore sa ako liberalne deklaruju. Anarchokapitalistom tiez ide o minimalizovanie statu, len to podla mna dotahuju ad absurdum."
A potom je na mieste otazka, ktora z klasickych niecim ohranicitelnych hnuti ci stran mala blizsie ku anarchokapitalizmu ako dnesnym liberalnym stranam, ktore napriek vsetkemu dokazu najst ku sebe cestu, aby aspon korigovali vyjazdy z pozicie nemennych doktrin z prava(konzervativci) aj z lava(socialisti).
Zacime tou najklasickejsou, Liberal party v Anglicku.
Pozname jej agendu?
Nebol skor proces prerodu socialistickych a konzervativnych stran charakteristickejsi preberanim liberanych idei, postojov a hodnot ako naopak?
Da sa to krajsie ilustrovat ako prave na Konzervativnej a (unionistickej) strane a Labour party?

"Anarchokapitalistom tiez ide o minimalizovanie statu, len to podla mna dotahuju ad absurdum."
Vobec nie. Mas hmlistu predstavu o ich cieloch. Uz len nazov - anarcho - evokuje absolutny odpor voci statu, neexistuje argumentu v prospech neho, existuje len politicky realizmus, ci nutnost vratit z kaviarni do realneho zivota, niektorych z nich.

"A to, ze dnes existuje len malo osob, ktori by sa dali oznacit za klasickych liberalov, NO A CO? Nazor sa nestava konzistentnejsim tym, ze sa zvysuje pocet jeho 'vyznavacov'."
Dnes nezije ani jedna osoba, kde bolo toto adjektivum odvovodnene. Mozeme sa bavit len o aplikacii liberalnych myslienok na sucastne spolocenske vychodiska a to sa mozeme bavit o modernom(novom) liberalizme.

"NO A CO? Nazor sa nestava konzistentnejsim tym, ze sa zvysuje pocet jeho 'vyznavacov'."

To nie. Ale ked niekto v snahe vytvorit patent na liberalizmus musi z neho z historickeho hladiska odrezat vacsinu osobnosti, to uz same o sebe o niecom vypoveda.
A ja som presvedceny, ze pocitava analyza anarchokapitalizmu nas skor privedie ku bakuninovi alebo marxovi, ako tym, ktori polozili zaklady laissez-faire liberalizmu - Bright a Cobden.(to su ti udajni Lukasovi sociliasti pre informaciu, zrejme len preto, ze obaja odmietali imperializmus a Cobden si dovolil obhajovat obmedzenie detskej prace a v podstate obhajovat ochranu dietata resp. zdoraznoval, ze na dieta sa neda nahliadat z pozicie dospeleho pri uzatvarani zmluv a ze dieta je hodne(co rovnako skoro citacia J.S.Milla) osobitej ochrany.
Opytaj sa ich co si myslia o detskej praci, ako hodnotia obdobie postupneho odstranovania detskej prace, ked sa liberali zasluzili o zvysenie dostupnosti vzdelania ... (co mala v programe vtedy Liberal party, asi netreba velmi zdoraznovat, myslim, ze je to vseobecne zname)


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2021 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group