ISSN 1335-8715

08-06-2005   Jozef Filko   Slobodný trh   verzia pre tlač

Poistenie v stredoveku

V dnešnej dobe je slovo sociálny v TOP 10 politického slovníka. Veľká časť obyvateľstva si jeho vznik iste spája so vznikom socialistických a im podobných myšlienok. Tradičnou oblasťou, kde sa toto slovíčko vyskytuje je poistenie...

Reakcia na príspevok

RE: a este jedna vec
autor: Dewey
pridané: 13-06-2005 13:46


>Trvam na tom, ze nepochopil ;-)

Ako myslis...

>> Ostatne to, co si ponukol nie je riesenie, neodstranuje
>> nazasadnejsi problem, dostupnost drog pre deti, ale naopak.
>Uz som povedal, ze toto tvrdenie podla mna nema >oporu v praxi (elasticita blablabla). ?>Tvoje "riesenie" ten problem tiez neodstranuje, >naopak, vytvara niekolko novych (drogomafia)."

Znizuje sa dostupnost, to je to co povazujem za lepsi dosledok ako urobit z drog cisty business...Co nema oporu v praxi?


>Trvam na tom. Nikde som nevidel, ze by si aspon >pripustil, ze problemy sa daju riesit inac. Vzdy >automaticky tam zaradujes stat, bez akehokolvek >vysvetlenia a analyzy ucinnosti.

Nie, ty ho tam vidis. Tvojim cielom nie je hladat riesenie s najzelanejsimi dosledkami a s najmenej negativnymi dosledkami ale vsetko hlava nehlava popriet a dokazat, ze jedine schodne riesenie, bez ziadnych negativnych dosledkov je anarchoutopia. Jedeni maju demona v organizacii vztahov medzi jednotlivcami na urovni statu, druhi v organizacii vztahov na trhu. Diskusia je stale o tom istom...v nasej spolocnosti ludia nebudu robit hento a nebudu robit tamto, ale aby sa takto chovali treba bezpodmienecne odstranit, v jednom pripade stat, v druhom sukromne vlastnictvo ako institucie, ktore deformuju povahu cloveka.

>Ano, to mas pravdu. To vsak neznamena, ze existuje ?>konsenzus, co sa tyka vseobecneho zakazu drog. To >nie je moj vymysel, staci sa pozriet, kolko ludi >konzumuje drogy.

Tvrde?

>Paralela je v tom, ze existuju pomerne velke >skupiny, ktore chcu ich legalnost a ine velke >skupiny, ktore chcu nelegalnost. Preto ich >nelegalnost nemusi mat ucinky ocakavane tymi >skupinami, ktore to tak chcu.

Ano, potial to mozno je spolocne. Co je zasadne odlisne je pozicia z akej sa ona poziadavka znasa. Aspon z mojej strany urcite. Sebaobrana - drogy vs. slobodne rozhodnutie - interupcia, pokym nie je koho pred agresiou chranit.

"Skratka, snazim sa problem neriesit emotivne alebo dogmaticky, ale racionalne. Ty si mozno tiez myslis, ze postupujes racionalne, ale zakladas svoje tvrdenia na argumentoch, ktore sa podla mna v praxi ukazali nespravne."

Stale len neurcite tvrdenia. Ty si racionalny, ja som emotivny.(Hoci som presne povedal v com som priamo zainteresovani a z coho moze moja neobjektivnost pripadne vyplivat - cigarety a rastuca dcera)
Co ukazala prax? Ved ukaz pripad krajiny, kde sa tvrde drogy bez akejkolvek regulacie statu mozu slobodne predavat a porovname. Co povies?

>Ako som uz povedal, podla mojich skromnych >amaterskych analyz je vacsina tychto rizik spojena >nie s drogami ako takymi, ale s ich nelegalnostou.

Cize riziko, ze sa stane clovek zavislim, zaujem siahnut na drogu, je v negativnom vztahu s ich nelegalnostou?

>A co by si radsej v pripade, ze ju neuchranis: aby >ju zneuzila mafia a potom sla do basy, alebo ziadna >mafia a liecenie?

Nechce sa mi vyberat medzi prodsunutymi dvoma alernativami vykonstruovaneho problemu.

>Ludia si to maju vyriesit sami, v rodinach a inych >prirodzenych komunitach. Stat nikoho zo zavislosti na drogach nevylieci. Metodologia je taka ista ako navrhujem vzdy: ztransparentnenie procesov, vyzadovanie zodpovednosti a spravna vychova. Co sa tyka deti, suhlasim s podobnymi obmedzeniami ako pri tabaku a alkohole."

Cize ked "prirodzena" komunita rozhodne o zakaze drog, je to nieco ine, ako ked sa tak stane na organizacnej urovni vztahov, ktoru nazyvame statom?
Sulhlasis s podobnymi obmedzeniami ale na druhej strane hned jedna z prvych veci, ktoru si mi vyhodil na oci bolo prakticke a vsadepritomne ochdzanie toho zakona. Ak si uvedomime destrukciu silnych drog a takmer okamzitu zavislost, rozdielne dosledky a moznosti na na budu zizat.

>Porozpravam ti jednu story. Som ucastnikom nejakych >avidelnych stretnuti studentskej organizacie. Uz

Ake ponaucenie z toho vypliva vo vztahu k detom a tvrdym drogam podla Teba?


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2021 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group