ISSN 1335-8715

08-06-2005   Jozef Filko   Slobodný trh   verzia pre tlač

Poistenie v stredoveku

V dnešnej dobe je slovo sociálny v TOP 10 politického slovníka. Veľká časť obyvateľstva si jeho vznik iste spája so vznikom socialistických a im podobných myšlienok. Tradičnou oblasťou, kde sa toto slovíčko vyskytuje je poistenie...

Reakcia na príspevok

RE: a este jedna vec
autor: Peter Surda
e-mail: shurdeek@routehat.org
pridané: 13-06-2005 12:38


>Trvam na tom, ze pochopil.
Trvam na tom, ze nepochopil ;-)

> Ostatne to, co si ponukol nie je riesenie, neodstranuje
> nazasadnejsi problem, dostupnost drog pre deti, ale naopak.
Uz som povedal, ze toto tvrdenie podla mna nema oporu v praxi (elasticita blablabla). Tvoje "riesenie" ten problem tiez neodstranuje, naopak, vytvara niekolko novych (drogomafia).

> Keby si cital naozaj moje "posty", pochybujem, ze by si
> dospel k podobnemu zaveru - vsade pchat stat,
Trvam na tom. Nikde som nevidel, ze by si aspon pripustil, ze problemy sa daju riesit inac. Vzdy automaticky tam zaradujes stat, bez akehokolvek vysvetlenia a analyzy ucinnosti.

> Podobne ako v pripade vrazd podla mna existuje v
> rovnakom zmysle konzenzus ohladom drog a deti.
Ano, to mas pravdu. To vsak neznamena, ze existuje konsenzus, co sa tyka vseobecneho zakazu drog. To nie je moj vymysel, staci sa pozriet, kolko ludi konzumuje drogy.

> Davat do suvisu drogy a interupcie - v comze zasadnom je ta paralela?
Paralela je v tom, ze existuju pomerne velke skupiny, ktore chcu ich legalnost a ine velke skupiny, ktore chcu nelegalnost. Preto ich nelegalnost nemusi mat ucinky ocakavane tymi skupinami, ktore to tak chcu.

Toto nesuvisi s tym, ci ja osobne povazujem drogy alebo interrupcie za dobre alebo zle. Ide len o celkovy efekt. Skratka, snazim sa problem neriesit emotivne alebo dogmaticky, ale racionalne. Ty si mozno tiez myslis, ze postupujes racionalne, ale zakladas svoje tvrdenia na argumentoch, ktore sa podla mna v praxi ukazali nespravne.

> Ano, ale pocitam s tym, ze ju mozno neuchranim, nepredstavuje
> to pre nu vsak take destruktivne riziko ako tvrde drogy.
Ako som uz povedal, podla mojich skromnych amaterskych analyz je vacsina tychto rizik spojena nie s drogami ako takymi, ale s ich nelegalnostou.

A co by si radsej v pripade, ze ju neuchranis: aby ju zneuzila mafia a potom sla do basy, alebo ziadna mafia a liecenie?

> A co vlastne navrhujes Ty, tie lekarne Ti prilis nevonali.
> Takze, co je to idealne riesenie, ktore ponukas?
Ludia si to maju vyriesit sami, v rodinach a inych prirodzenych komunitach. Stat nikoho zo zavislosti na drogach nevylieci. Metodologia je taka ista ako navrhujem vzdy: ztransparentnenie procesov, vyzadovanie zodpovednosti a spravna vychova. Co sa tyka deti, suhlasim s podobnymi obmedzeniami ako pri tabaku a alkohole.

Porozpravam ti jednu story. Som ucastnikom nejakych pravidelnych stretnuti studentskej organizacie. Uz 3krat sa tam odhlasoval zakaz fajcenia, napriek tomu ludia fajcili. Tak som vzal fotak, zopar ludi takto odfotil a fotky poslal predsedovi. Predseda to ukazal funkcionarom, ti trocha frflali (lebo tam niektori sami boli odfoteni), ale nakoniec sa stretnutia presunuli do inej miestnosti a nefajcenie sa striktne dodrziava.

S pozdravom,
Peter


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2021 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group