ISSN 1335-8715

08-06-2005   Jozef Filko   Slobodný trh   verzia pre tlač

Poistenie v stredoveku

V dnešnej dobe je slovo sociálny v TOP 10 politického slovníka. Veľká časť obyvateľstva si jeho vznik iste spája so vznikom socialistických a im podobných myšlienok. Tradičnou oblasťou, kde sa toto slovíčko vyskytuje je poistenie...

Reakcia na príspevok

RE: a este jedna vec
autor: Dewey
pridané: 13-06-2005 7:16


"> Ja som to pochopil.
Ocividne nie, ani ten poslendy priklad si nepochopil. Je to len ukazka, ze sa problem da principialne vyriesit aj bez ilegalizacie, netvrdil som, ze ja to tak chcem."
Trvam na tom, ze pochopil. Ostatne to, co si ponukol nie je riesenie, neodstranuje nazasadnejsi problem, dostupnost drog pre deti, ale naopak.

">>"Vsetky, ktore chces riesit zasahom statu"
>neodpovedal si...vsetky ake? Skusim napr. bezpecnost?
Dewey, pozri sa naspat na vsetky tvoje posty. Akonahle zbadas, ze nieco nefunguje podla tvojich predstav, automaticky tam chces pchat stat, vobec sa nesnazis o hladanie alternativneho riesenia, take nieco jednoducho apriori nepripustas. Preto nie si pravicovy liberal :-)."

Ja nie som naozaj pravicovi liberal. Je mi ukradnute pravo lave delenie a su mi ukradnute presne ohranicnene, vecne a nedotknutelne riesenia. To ostatne beriem ako pokus vyhnut sa diskusii a konkretizacii. Keby si cital naozaj moje "posty", pochybujem, ze by si dospel k podobnemu zaveru - vsade pchat stat, alternativne riesenia zvazujem vzdy, ale odmietam take, ktore funguju len na virtualnej spolocnosti a virtualnych vychodiskach a vkutocnosti by mali destruktivne dosledky.

"> A? Zlegalnime zneuzivanie zien na nasilnu prostituciu, lebo potlacanie stoji prachy
> a je to zdroj prijmov mafii? Zlegalnime vyplanictvo z rovnakeho dovodu?
Uz som to raz v inom kontexte (interrupcie) vysvetloval. Pri vypalnictve a zneuzivani zien existuje celospolocensky konsenzus, t.j. ked bude nelegalne, ludia nebudu robit prieky a budu to podporovat. Pri drogach (podobne ako interrupciach) tento konsenzus neexistuje (alkohol pije vacsina obyvatelstva, fajci odhadom tretina, ine drogy ako napr. marihuana, speed ci jak sa to teraz vola, halucinogeny atd maju podla mna tiez relativne velku spotrebu), stat je pri boji proti drogam odkazany sam na seba, ludia to podporovat nebudu."

Podobne ako v pripade vrazd podla mna existuje v rovnakom zmysle konzenzus ohladom drog a deti. Bavme sa o tvrdych drogach, to je hlavny predmet sporu.
Davat do suvisu drogy a interupcie - v comze zasadnom je ta paralela?

"> A kedy nbudu pre moju dceru, ak ju mam chranit pred zlym rozhodnutim drogy zakazanym ovocim?
Rovnako, ako ju chranis pred prilisnym chlastanim a fajcenim."

Ano, ale pocitam s tym, ze ju mozno neuchranim, nepredstavuje to pre nu vsak take destruktivne riziko ako tvrde drogy. Toto nie je pre mna argument. Ked ju neuchranim mozno pred niecim, tak nech nemam moznost uz pred vobec nicim.

P.S.
A co vlastne navrhujes Ty, tie lekarne Ti prilis nevonali. Takze, co je to idealne riesenie, ktore ponukas?


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2021 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group