
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

21-05-2005 Lukáš Krivošík EUtópia verzia pre tlač

"Die Kapitalismusdebatte"

V Nemecku sa v týchto týždňoch vedie zásadná debata o povahe trhovej ekonomiky. Ak sa to vôbec dá nazvať debatou. Predstavitelia hlavných strán sa totiž hlavne predbiehajú v tom, kto povie väčšiu hlúposť o "sprisahaní nadnárodného kapitálu".

Reakcia na príspevok

RE: Pravicove vasne

autor: PeterS

pridané: 22-05-2005 21:29

V prvom rade, peniaze su vo vecsine statov v rukach statu, resp. jej spolocnosti, stat ma "iba" funkciu ich vydavat (na ekonomicke ucely SVOJICH obcanov). V druhom rade, obcan musi strpiet to kriminalne nasilie, ze "jeho" peniaze sa k nemu dostanu cez UROKOM zatazeny UVER obchodnej banky (hovorim o state). KAZDA KORUNA JE ZATAZENA UROKOM, PRE KOHO ????!!!! V tretom rade, stat akceptuje slobodny obeh tychto penazi. V stvrtom rade obcan vdaka "slobodneho obehu" musi strpiet to zname: "kto ma, tomu bude pridano, kto nema, tomu bude zobrane", opet sa to tyka "jeho" penazi. Toto je vrcholna kriminalna nerovnost. Ako k tomu pride drobny zivnostnik, ktory chce sto tisic, ze ho budu vetrat jak stanicny hajzel a niekto kto mohol na drogach zarobit miliony je doslova obletovany, aby si zobral uver. JE TOTO SPRAVNA DISTRIBUCIA PENAZI CELEJ SPOLOCNOSTI? (podotykam, ze uvazujem o peniazoch, ktore proti debetu dostane banka od statu/spolocnosti)
A sme pri poslednom bode. Ci stat, ci "trh" vzdy ide o SOCIALNE INZINIERSTVO distribucie penazi. Raz cez byrokratov, raz cez hrabivost ako zakladne mechanizmy.

Ja som len tvrdil, ze pre elity moci je niekedy vyhodne distribuovat cast peniazi cez BYROKRACIU a niekedy cez HRABIVOST. Zavisi od toho, o co sa prave opiera ich moc. Ved elita nezije z platu vo vladnom urade, zije z prachov, ktore sa dostanu k nejakemu subjektu. Proste peniaze sa distribuuju tak, aby boli spetne recyklovatelne pre elity

A toto cele vytvara aktualny ekonomicky system a kedze sa podmienky menia dost casto, tak aj system distribucie penazi sa meni pomaly kazdych desat rokov.

Odpoved na vasu otazku jem, ze dochodky, to su velmi zaujimave dlhe peniaze. Je velmi zaujimave ich odistribuovat do sukromnych ruk. Ci nechcel by ste vlastnit nejaku dochodkovu poistovnu? Takych 100 mld., ktore nikto nechce?

A este k tomu trhu, stat, spolocnosti, osoby neustale vytvaraju ciastkove trhy tak, aby sa peniaze distribuovali nejakym ucelnym sposobom (ucelnost distribucie by som si dovolil charakterizovat velmi jednoducho, distribucia moze distribuovat hocico a hociako, vzdy dovtedy, dokial najhrabivejsi dostane najviac. Inak hra konci, najhrabivejsi odchadza a distribucia sa bud zruti alebo sa vytvori nova pyramida hrabivych a novy typ distribucie. Hrabivosti sa hovori maximalizacia zisku, a koniec hry sa nazyva tok kapitalu.). Takze, prosim vas, upresnite, co mate na mysli vzdy konkretne pod pojmom trh. Absolutny trh neexistuje. Existuje kopec aktualnych trhov: trh penazi (obmedzenia typu financnej hranice), poziciek (obmedzenia ktory subjekt), automobilov (obmedzenie napr. nariadenie EU 1214/2001), trh odpadov (zakon s autorizaciou 157/1991), japonskey trh (kopec obmedzeni), trh EU, trh NAFTA, trh ala OECD, trh ala WTO, OPEC, trh ala Irak, trh ala obeh fiat dolarov za ropu, bratrove obchody ala juzna Amerika, trh so zbranami, trh ala off shore banky a fondy, trh ala derivaty, trh ala poistenie...
Treba si dat dole to cervene sukno. Dokial stat bude silnejsi ako korporacia, dovtedy budete musiet akceptovat regulaciu distribucie. A aj naopak. Korporacia zatial nebude rusit stat, pretoze korporacia zatial nema na financovanie vojny a jej ludske zabezpecenie. Sice US ma v Iraku 60.000 sukromnych zoldnierov, ale asi by pre korporacie odfinancovat 120.000 dalsich zoldnierov bolo prilis. Zatial ich financuje stat, resp. obcania. Inak, mozete sa pocvicit v slobodnom trhu, co by asi stala ropa, keby sedem sestier niesli naklady za iracku masineriu?

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.