
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

06-05-2005 Lukáš Krivošík Slovenská otázka verzia pre tlač

Ľudové povery o ekonómii

Stretávame sa s ním v autobuse, v čakárni u lekára alebo na ulici. Ekonomický analfabetizmus! Ide o isté klamlivé predstavy o tom, ako funguje trhová ekonomika, ktoré, bohužiaľ, ovládajú kritické množstvo našich spoluobčanov.

Reakcia na príspevok

...

autor: Dewey

pridané: 09-05-2005 9:16

Konecne zmena temy.

Takto vznikaju ekonomicky experti. Staci vyliat trochu neucitej kritiky, odcitovat par mien, pridat cosi stiplave, urobit svet ciernobielym, vybrat si z kritiky tie najprimitivnejsie namietky, ktore azda aj insitini ekonom - citatel Tyzdna? - dokaze dobre uchopit. A je clanok.

"Tie vysoké platy tam basketbalisti majú preto, lebo sa tam hrá najlepší basket"
Je to dost nezmyselny priklad. Vztah medzi platmi a kvalitou nemusi byt priamo umerny. Zalezi to napr. na "rozvinutosti" trhu.(porovnavas v podstate dva lokalne trhy) Dnes by to malo stat tak, ze napumujte do nas dost penazi, kupime kvalitnych hracov a budeme hrat dobry basket. Ci to bude mat zvyseny ohlas umerny investicii tak zo strany divakov ako aj pre business v onej krajine, aby sa vratili investicie, je vzdy otazka daneho lokalneho trhu. Ani individualna snaha kazdeho hraca nemusi znamenat zvysenie atraktivity daneho sportu a pritiahnutie viacej penazi.

"rast HDP človeka neurobí šťastným, a preto treba vymyslieť niečo lepšie"

Rast HDP nie. Lenze sme zase od podstaty. Podstata problemu HDP spociva niekde inde.(rozoberal som s Branom na inom fore) Co sa tyka stastia, cloveka robi stastnym schopnost uspokojit svoje potreby a socializacia okrem tych existencnych vytvara aj mnozstvo potrieb, pre ktore je nevyhnutne iste miera materialneho blahobytu. Kto a koho rodina sa zmiena na hranici neschopnosti uspokojit zakladne potreby asi sotva bude stastny, hoci malickosti, na ktore bude upriamovat pozornost a naplnia ho na chvilu pocitom stastia sa azda najdu. Okrem toho, v uspokojovani potrieb sa dostavame do urciteho zajatia spolocnosti, ktora sa vyrazne za poslednych 100-200 rokov prehlbila.

"Človek môže byť bohatý ako Tutanchamon a aj tak byť nešťastný"

Moze, ale opacne to bez vyhrady neplati.

"Trhové reformy majú viesť k zlepšeniu ekonomickej situácie ľudí tak, aby naozaj záviselo len od našej šikovnosti a aktivity, aký status na spoločenskom rebríčku obsadíme."

Suhlasim. Len je otazka, ci ignorovanie realnych vychodisk a nedokonalosti trhu, ktore sa akosi same od seba nevedia "napravit", budeme glorifikovat ako idealny stav pre naplanie tychto cnosti. Treba pozornejsie citat napr. toho Smitha.

"Sklon vidieť výlučného nositeľa hodnoty v peniazoch mal merkantilizmus v 18. storočí, na chybnom úsudku založená ekonomická teória, ktorú vyvrátil Adam Smith."

Ano. Ale tu by sa asi potom oplatilo podakovat panovi Marxovi.(ci nie?) Ostatne Smith este uvazoval len o tovaroch, ktore su stelesnenim ludskej prace a obrazom prirodzeneho vlastnictva. Az Say zahrnul po Smithovi sluzby do trhovych vztahov.

"bohatí bohatnú vďaka vykorisťovaniu chudobných"

Samozrejme takto socialisticky postavene je to nezmysel.(bohati ako trieda vs. chudobni)
Ved to je zakladne pravidlo kapitalizmu dnes. Ak chces plne vracka mat a neprist o zdravie, tak jedina moznost je, ze si 10 blbcov co na teba budu makat.
A to mozes len vtedy, ak vies predat. Ako som uz povedal, problem dnes ani tak nie je ani tak vyrobit, problem je skor predat.
A ze ani kvalitnejsi produkt, ale "sikovnost" je dnes vo vseobecnosti dolezitejsia, je asi zbytocne takemu ekonomovi ako ty vysvetlovat, urcite vidi do nasej ekonomiky hlbsie. (Samozrejme, ma to velke mnozstvo vynimiek, na ktore sa da poukazat, ale vo vseobecnosti to plati)

P.S.
Nuz mytus o nevyhnutnom prelievani bohatsva ako Mayor/Thatcher vymysel, navyse v dnesnej ekonomike, uz vyvrateny davno bol, vsak, tiez by sa tento machivallisticky nezmysel, na uspokojenie nepoddajnych mas, v zaujme vyvazenosti medzi inymi patrilo spomenut. Ostatne stale sa objavuje.

P.S.2
Predpokladam, ze clanok je zase len abmiciou naplut do oci vsetkych ludom, co si tazkaju na svoju situaciu a nejako nevedia stravit, ze su prave "nesikovni", "neschopni", "neproduktivni", "nepotrebni" a ze prave preto maju prijem a pracuju v podmienkach v akych pracuju.
Zrusme vsetky verejne sluzby, zrusme vsetko prerozedelovanie, zrusme ochranu ludi, ktorych situacia na trhu dostavana do nelichotiveho postavenia pri vyjednavani a vsetci sikovni sa budu mat ako v raji. Poprosim jedno velke pressicko s mliekom...

P.S.3
Samozrejme, vsetci co si dovolia vidiet svet inak ako ciernobielo su ustrachanci, co sa boja, ze nie su dost sikovni, aby sa presadili alebo skrachovanci, co sedia doma za pecou. Marka prihod este jedno polienko...

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.