
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

05-08-2003 Lukáš Krivošík Komentáre verzia pre tlač

Syndróm Kasandry

V gréckej mytológii zohrala Kasandra mimoriadne tragickú úlohu. Bohovia dali tejto dcére kráľa Priama schopnosť vidieť do budúcnosti, no zároveň to zariadili tak, aby jej predpovediam nikto neveril. Pozíciu Kasandry v slovenskej politike zohráva od svojho vzniku v roku 1990 Kresťanskodemokratické hnutie.

Reakcia na príspevok

RE: Reakcia autora

autor: Dewey

pridané: 08-08-2003 10:02

strucne...

“Možno má ale pravdu Zelda a ten článok je naozaj len pre presvedčených a ľavičiarov naštve.”
Opakujem, ja som zostal po precitani uplne v pohode a o “nastvani” nemoze byt ani rec.

“V tom istom čase KDH tvrdilo, že Slovensku hrozí demografická kríza”
Demograficka kriza nehrozi ziadnej zapadnej krajine, za hranicami caka dost pracechtivych mladych ludi z rozvojovych krajin. Co sa tyka negativneho vyvoja demografickej krivky, tazko hovorit o nejakej krize. Myslim, ze je to vseobecne znamy fatk a ucite som sa s prognozami prvykrat nestretol u KDH a dokonca som nezachytil ani vysmech.

“KDH tiež ako prvé pomenovalo hrozbu menom Mečiar.”
A z meciarom ruka v ruke pomahali stiepit ceskoslovensko bez akehokolvek zohladnenia nazoru ovladanych. Ale niet sa comu cudovat, ich postoje voci “Slovenskemu statu” su jasne, ale akosi nemaju odvahu v dnesnej dobe s nimi ist na povrch…

“Tesne pred voľbami 2002 hovorili kresťanskí demokrati o potrebe čisto pravicovej vlády. Vladimíra Palka za tento koncept väčšina intelektuálov tentoraz „len“ vysmiala.”

Akych intelektualov? Slovensko potrebuje skor slusnu vladu a az potom pravicovu alebo lavicovu. To by som pana Palka, byvaleho dobreho vysokoskolskeho pedagoga veselo vysmial aj ja.

“Pravica má však dnes väčšinu len preto, že kresťanskí demokrati prezieravo takúto predvolebnú koalíciu odmietli.”

Z coho vychadzas pri tomto tvrdeni. Ja sa tiez DOMNIEVAM, ze to bolo dobre strategicke stanovisko, ale vysledok uhralo najma SDKU/DS, kde synergeticky efekt asi naozaj priniesol velmi prekvapivy volelebny vysledok.

“Myslím, že som bol veľmi konkrétny pri mojom exkurze do histórie. Tá prvá časť, to sú proste fakty, tak ako sa udiali. Len moj záver o príčinách tohto stavu je subjektívny.”

Fakty nemaju napisany vyznam na cele. Fakty aby mali vyznam musis najprv usporiadat do doktriny a v tomto momente vzdy stracaju na objektivite. Pri inteleginetnom a nezaujatom skumani a usporiadavani sa da dosiahnut aj znacne eliminovanie subjektivnych vplyvov, ale to sa Tebe zial ani omylom nepodarilo.

“Pokial ide o ten Irak, sám som na rozdiel od vačšiny KDH bol za vojnu a myslím, že je skoro robiť závery, ako to tam dopadne, v tejto veci ale dúfam, že pravdu budú mať pravdu americkí konzervatívci a nie tí slovenskí.”

Neviem sice o akej pravde konkretne sa bavime[vies to zaspecifikovat?], ale postoj KDH som povazoval za spravny. Co sa tyka americkych konzervativcov a britskych labristov, jednoducho pravdu nemali. Boli to nafuknute lzi. A ani situacia v Iraku nieje ani zdaleka taka aku malovali. Dnes sa americania trasu a ziadaju medzinarodne spolocenstvo o pomoc, lebo im je jasne ze to nezvladaju a ze moze dojst k podobnej situacii ako v Somlasku.[vychodiska su velmi podobne]

“Generálne si ale myslím, že ktorákoľvek demokracia má kedykoľvek morálne právo zhodiť diktátorský režim...”

Len kde s tum zacat vzacat? Je demokracia demokraciou ak poruseje elementarne zasady “nadnarodnej” demokracie, stavia sa proti demokratickemu usporiadaniu vztahov na tejto urovni? Ma v demokratickej krajine democrat “pravo” zabit nedemokrata? Su americky a slovensky konzervativci skutocnymi demokratmi? Poznaju cely obsah tohoto slovka?

”-KDH a korupcia- aj keď KDH je v nemilosti vacsiny médií, o nejakých podozreniach z korupcie som nepočul, odkedy ich opustili Kresánek, Dzurinda a Palacka. Myslím, že dnes sú kresťanskí demokrati na slovenské pomery veľmi transparentnou stranou.”

To ze sa nic neobjavuje v mediach neznamena, ze sa nic nedeje.[aj ked jeden mudry clovek v trochu inej suvislosti tvrdil opak a mal pravdu]. Mas pocit, ze za posledne obdobie priniesli media vobec nejaku spravu o skorumpovanosti panov z vladnej koalicie? Ja veru nie.
Jednoducho mna nepresvedcis, pretoze mam informacie od ludi priamo zainteresovanych v rezorte, ktory ma pod palcom KDH a kde boli dosadeni vyssi uradnici spriazneni s KDH.

”-demografická kríza- nepočul som, žeby KDH chcelo zákonom alebo inak stanoviť minimálny počet detí, ktoré musí žena porodiť.”

To si nepovedal, to som ad absurdum povedal ja. Je to ekvivalent snahy o zlepsenie demokratickej krivky zakazom potratov.

“Demografická kríza je ale neodškriepitelný fakt nielen u nás ale v celej Európe.”

Zase nemas pravdu, ak aj zabudnem na to, kto caka za hranicami, minimalne Svedi svojou aktivnou socialnou politikou prelomili tento problem.

“naštuduj si ako sa demokrat J.F. Kennedy stal prezidentom USA. Na Slovensku je mafia a staré eštébácko-komunistické štruktúry prakticky jedno a to isté.”

Mam tri rozne zivotopisy Kennedyho v kniznici, tak prosim specifikuj, nech viem na co presne narazas.

“Veľmi dobrým príkladom je aj mesto Mersailles. Dlhé roky bolo ovládané mafiou, lebo tá mala konexie na najvyššie miesta medzi socialistickými špičkami mestského magistrátu.”

Nic mi to nehovori, kde sa o tom mozem docitat, len nepovedz ze v Paulovi Johnsonovi..

“Ľavicoví liberáli sú jednoducho bandou klamárov a pokrytcov. Čerstvým príkladom je spor medzi poslancom EP za nemeckú SPD Schulzom a talianskym premiérom. Silvio Berlusconi je celkom iste skorumpovaný politik. Ale, keby ho nebolo, Taliansko by úplne ovládli komunisti.”

Jasne, tolerujme korupciu, aby sa nahodou taliansky komunisti nedostali k moci.[to je velmi obludena fraza, ktorou sa legitimizoval terror za pomoci USA napr. v Chile a Indonezii …(atd.)]. Mam velmi silny pocit, ze taliansky komunisti nemaju vobec ziadny problem s demokraciou.

“Navyše byť skorumpovaným politikom v krajine, kde politická korupcia kvitne ešte od čias rímskej ríše nie je až také hrozné. Hrozné naopak je pokrytectvo Berlusconiho”

Ty si pokrytec, prepac, snazis sa legitimizovat korupciu a stavias to do polohy nejakeho prirodzena.

“Schulz vidí usmievavého Silvia, ale nevidí Joschku Fischera, ktorý brutálne a takmer k smrti zmlátil policajta. Poslanec Schulz nevidí J. Chiraca, ktorý by sedel v base, keby nemal prezidentskú imunitu. Nevidí Giscarda Desteigna, ktorý okrem toho že má mimoriadne otáznu finančnú minulosť, podvádzal manželku s herčkou Silviou Kristel.”

Clovece, porovnavat korupciu predsedu vlady s podvadzanim manzelky, to chce silny zaludok. Ale o co Ti vlastne ide? To ze niekoho kritizujem nemusi znamenat ze musim kritizovat vsetkych na svete, ktory konaju nemoralne? preboha…

Uz ma to nebavi, snazis sa nasilu vnutit predsatvu ze laviciari z definicie skorupmovani klamari. To nema spolocne nic ani s lavicovostou ani s pravicovostou. Podstatne je iba moralne jadro cloveka.

”-ľudské utrpenie, aké nemá vo svete obdoby- prosím Ťa, špecifikuj!!!”

Kludne…somalsko, indonezia…

”Myslím, že ekologická psychóza je dobrým príkladom ambivalentného vzťahu ľavicových liberálov k pravde. O tom sa ale dajú písať celé knižky. Tak je to aj so zbrojením a s medzinárodným poriadkom.”

Zase prazdne slova.

“Ľudia u nás nie sú hlúpy, ale keď je niekomu od detstva masírovaný mozog sposobom, že "za 20 rokov tu máme dobu ľadovú", potom sa tomu netreba čudovať, že mnoho ľudí si naozaj myslí, že Ruskov spor s Palkom je o občianskom charaktere štátu.”

Ano ja osobne tiez verim ludom. Co sa tyka sporu Palka a Ruska, tiez sa k tomu nebudem vyjadrovat. Je to podarena karikatura kvality slovenskej politckej sceny. Ja osobne nedokazem ani jedneho z nich pocuvat dlsie ako 5 minut.[a nema to nic spolocne s lavicovostou/pravicovostou] Je vsak pravdou ze KDH sa snazi silou mocou katolizovat stat a prepajat ho katolickou cirkvou. [staci ist rezort po rezorte]

“S ľuďmi treba hovoriť a možno Ťa to prekvapí, ale aj ja som ešte pred pár rokmi mal veľmi podobné názory, ako máš Ty, Dewey.”

Suhlasim s ludmi treba hovorit a treba ich ale aj pocuvat a to zjavne KDH nerobi. Podobne nazory pred par rokmi ako ja? To ma naozaj prekvapuje, aka tazka zivotna skusenost Ta prinutila ich zmenit?

“Ono to ale je v ochote vypočuť si aj argumenty trebárs takého KDH a neobviňovať ich hneď so snáh upaľovať bosorky.”

Iste, ale musi existovat ochota a snaha o inteligentnu diskusiu aj zo strany KDH a nie stale konat mimo dohladu verejnosti a potom z nicoho nic postavit ludi pred hotovou vec.

“Inkvizičné praktiky sú nielen špecifikom katolíckej cirkvi. Mimoriadne netolerantná vie byť trebárs aj veda, ale i liberáli. Nehnevaj sa ale tí dnešní v mnohom stratili so svojho klasického kréda.”
Nieje liberal ako liberal. Co mas konkretne na mysli? “Veda”, by nemobola vedou ak by tolerovala davno vyvratene a neobhajitelne doktriny. V tom by veda mala byt nekompromisna. [narozdiel od opacneho pristupu istej cirkvy]

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.