ISSN 1335-8715

02-04-2005   Matúš Demko   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Prípad Terri SHYvo

Hospic, v ktorom Terri Schiavo ležala, bol strážený políciou kvôli demonštrantom – priaznivcom i odporcom. Niektorí z tých, čo prejavovali svoj súhlas s odpojením vyživovacej trubice, sa deklarovali ako ´mladí komunisti´. Apropo, kto je Terri?

Reakcia na príspevok

RE: lekcia o vyhrade svedomia - co to je podla navrhu zmluvy s vatikanom
autor: jednotlivec/jednokto
pridané: 15-04-2005 19:10


zase vidis zdanlivy rozpor v tychto dvoch pripadoch v.B. :) ale nevadi, skusme si tie tvoje a moje tvrdenia rozobrat z hladiska formalnej logiky - ano mne vadi, ze gynekolog porusuje zakon (ktory zaradzuje sterilizacie, antikoncepciu a potraty do zdravotnej starostlivosti) - lebo jeho sef - stat volaco slubil a zrazu riadne nezabezpeci, aby splnil svoj slub. To si pochopil spravne. A zaroven si pochopil spravne, ze mi vadi aj vyhrada svedomia v ramci uzavretej zmluvy - lebo prinasa do pravneho systemu chaoticky prvok, ktory ospravedlnuje jednostranne porusovanie zmluvy a zbavuje take konanie zodpovednosti. Ale ja nechapem, preco sa ti zda zaujimave, ze sa mi zda nespravne jedno aj druhe. Ty si asi myslis, ze neexistuje ine riesenie, teda ze musim akceptovat jedno alebo druhe... Asi ti uslo, ze vyhrada svedomia nie je jedine riesenie toho, aby gynekolog neporusoval zakon. :) Tym riesenim je vyhodit zo zdravotnej starostlivosti vsetko, s cim by mohol mat nejaky gynekolog subjektivny vyhrady z dovodu svedomia. Vtedy by nemusel gynekolog ani porusovat zakon (lebo zakon by nic "strasidelne" nesluboval) a zaroven by nemusel porusovat zavaznost pracovnej zmluvy, lebo by nemal problem s predmetom cinnosti. Voala, ecce, simle as that. Vela stastia vam prajem pri zmene zakona o zdravotnej starostlivosti a dalsich nadvazujucich pravnych predpisov. :) v tom pripade by ti sa ti uz mozno nezdalo zaujimave, ze raz mi vadi jedno a raz druhe. Lebo mne vadi NARAZ aj jedno aj druhe a riesenie by bolo, aby stat uz nesluboval tie "hrozostrasne" veci. Riesenie, ake razi Lipsic je proste neferove a take "pozabucky". Ked daju do parlamentu na ratifikaciu zmluvu podpisanu hlavami statov, tak to je ina kava ako ked by tlacili poslancov do prijatai nejakej novely zakonov. Len potom mam naozaj jednu malu poznamocku - vyhodme potom z ustavy tu hlupost o nenaviazani na ziadnu ideologiu a nabozenstvo a netvarme sa ze to tak nie je.

v.B. inak ta tvoja taktika je priahladna ako vino..ty tu sa snazis z vodu varit nejake tie argumenty, a potom sa ma opytas, ake zakony treba zmenit, ako, teda odo mna chces, aby som ti dal nejake aspon trochu sofistikovane riesenie. nuz tu som ti ho napisal...


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2021 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group