ISSN 1335-8715

02-04-2005   Matúš Demko   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Prípad Terri SHYvo

Hospic, v ktorom Terri Schiavo ležala, bol strážený políciou kvôli demonštrantom – priaznivcom i odporcom. Niektorí z tých, čo prejavovali svoj súhlas s odpojením vyživovacej trubice, sa deklarovali ako ´mladí komunisti´. Apropo, kto je Terri?

Reakcia na príspevok

RE: lekcia o vyhrade svedomia - co to je podla navrhu zmluvy s vatikanom
autor: jednotlivec/jednokto
pridané: 13-04-2005 13:34


co sa tyka tvojhopohorsenia ohladom zakonneho prikazu lekarom vykonavat potraty -

lekar ako sukromnik si sam urcuje ukony, ktore bude robit. ked si povie, ze nebude robit potraty, nebude robit potraty. Ked si povie, ze nebude trhat zuby vpravo hore, nebude trhat zuby vpravo hore. Ked si povie, ze bude vykonaat palsticke operacie iba den pred splnom, bude ich vykonavat plastiky iba den pred splnom, tak ich bude robit iba den pred splnom. Teda ziaden zakon by nemal takemuto "podnikatelovi" predpisovat, co musi a co nie. Tiez ziadne zakon nepredpisuje majitelovi autosalonu, ze musi predavat aj kamiony aj motorky aj auta aj pick-upy.

Pokial je lekar zamestnany u sukromnika (napr, ineho lekara), napln prace mu urcuje on - sef. Ak mu povie, ze ma robit interrupcie, bude robit interrupcie - ak nie, majitel tomoze oznacit za hrube porusenie pracovnej discipliny, dovidenia, ja tu potrebujem takeho, co bude robit aj interupcie. To iste plati aj o zubarovi z predchadzajuceho odseku ,ktory si dovoli trhat aj zuby vlavo dole. TO iste plati aj o robotnikovi vo VW, ktory odmietne robit nieco, co ma v pracovnej naplni. Predpokladam, ze uznavas pravo zamestnavatela vyzadovat od svojho zamestnanca, aby vykonaval tie pracovne cinnosti, na vykonktorych sa zmluvne zaviazal...Samozrejme tie priklady su trosku nadnesene a prifarbene, ale vystihuju pekne princip.

Nuz a co sa tyka lekarov v statnej nemocnici, tak tam im ich napln prace urucuje tiez zamestnavatel - a zamestnavatelovi (statnej organizacii) to urcuje STAT a ten STAT ZAKONOM URCIL, ze v statnych zdravotnickych instituciach sa budu vykonavat aj interrupcie, aj sterilizacie, aj predpisovanie antikoncepcie...tu sa dostavam k otazke, ktoru huzevnato predklada Hanus aj v.B. - aby lekari nemuseli vykonavat v statnych nemocniciach interrucpie, musi im STAT ZMENIT PREDMET PRACOVNEJ CINNOSTI - teda musi VYHODIT ZO ZAKONA to, ze v ramci statom garantovanej zdravotnej starostlivosti sa robia aj sterilizacie, predpisuje sa antikoncepcia, vykonavaju sa interrupcie....take jednoduche - ale potom musime zaroven zrusit clanok ustavy, ktory hovori, ze stat sa neviaze na ziadne nebozenstvo - lebo toto je naviazanie na nabozenstvo "jag sviňa".

dufam ze som to vysvetlitl jasne - este nejake otazky?


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2021 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group