ISSN 1335-8715

02-04-2005   Matúš Demko   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Prípad Terri SHYvo

Hospic, v ktorom Terri Schiavo ležala, bol strážený políciou kvôli demonštrantom – priaznivcom i odporcom. Niektorí z tých, čo prejavovali svoj súhlas s odpojením vyživovacej trubice, sa deklarovali ako ´mladí komunisti´. Apropo, kto je Terri?

Reakcia na príspevok

RE: zmluva alebo Hippokratova prisaha?
autor: jednotlivec/jednokto
pridané: 12-04-2005 13:54


Martin prepac, ale to, co ty tu pises, musim nazvat iba ako "lamentacia", nie ako argumetny..ludia ved sa zobudte, ved konzervativci boli praveze znami tym, ze vedia pekne argumentovat (teda davat argumenty a dokazy). Toto ako keby ani nepisal rozumny konzervativec, ale niekto, kto chce zmobilizovat masy brnkanim na city...

Nelecit a nechat umriet - Martin, ruku na srdce, preco tu stale emocionalne bastrngujes tym, ze niekto tu bol vyhladovany na smrt? Bud demagogicky klames, ze bola vyhladovana (teda ze trpela aj ked vies, ze Terri vtedy uz neexistovala), alebo si naozaj taky naivny a nevzdelany, ze veris tomu, ze ona trpela bolestami od hladu a smadu. Ty naozaj veris, ze keby tam prisiel nejaky clovek s poharom vody tak si Terri da dobry dusok a povie dakujem? Alebo by po naliati vody do hadicky citila ulavu a uspokojenie? Ona neprezivala bolest, ona uz neexistovala. Jej snimace nalepene na hlave uz dlhsiu dobu ukazovali jedny dlhe rovne ciary. Ona bola uz iba ako petrzlen..Preziva petrzlen bolest, ked mu odrezes vnat? Hadam mi nechces tvrdit, ze ano...ty si naozaj myslis, ze tu bola realna nadej na vyliecenie? ked mala mozog niekolo rokov proste NEFUNKCNY? Jej mozog zabezpecoval akurat tak dychanie, tlkot srdca..Teda veci,ktore ty ako clovek neovladas vedomim. Terri uz NEEXISTOVALA!

Ja ze linajkujem zivot od klavesnice? Ty to nevidis, ze ja robim presne opak, ze tu od klavesnice praveze hovorim, ze nerobme tu zavery, nechajme riesenie na tych,ktorych sa tie problemy dotykaju!!!! ja od klavesnice hovorim, ze nerobme zavery a riesenia problemov inych, nechajme to na na nich, nechajme im SLOBODU VOLBY!!!! vyhanam odporcov interupcii zo statnych nemocnic? Co to tu podsuvas? JA z nemocnic vyhanam tych, ktori nechcu robit to, na co je statna nemocnica zaviazana zakonom!!! To je to iste, ako keby si ma obvinil, ze ja vyhanam ludi z ich domovov - a pritom by sa jednalo o chronickych neplaticov co nemaju zaujem platit...Ja sa netvarim, ze viem lepsie ako mnohi lekari, co je a co nie je v rozpre s Hippokratovou prisahou! Praveze davam doraz na SLOBODU VOLBY, aby si kazdy slobodne (a teda zodpovedne) vybral, kde bude robit, aby sa to nepriecilo jeho svedomiu!!! Ked ma lekar problem s prisahou, nech ide robit tam, kde ten problem nebude mat! Preco sa taky lekar pcha ausgerehcnet tam, kde sa potraty musia robit? Lebo v statnej sfere to je jednoduchsie ako v sukromnej? Preto tambudeme primat aj tych, co nebudu robit to, co sa musi? To potom podme prijmat do profesionalnej armady aj takych, ktori odmietnu nosit uniformu a drzat v ruke zbran!!! Podme prijat do hasicskeho zboru takych, ktori sa boja liezt po poziarnych rebrikoch a vyhradou si vyboxuju, ze oni budu hasit len vtedy, ked hori na prizemi!!!! Do kelu Martin, ty nie si schopny pochopit to, ze ja vravim, ze ked lekari maju problem s interrupciami, tak nech sa nehrabu tam, kde sa MUSIA robit, lebo to garantuje stat "klientkam" statnych nemocnic? Ved ked stat garantuje potraty, kde inde by sa podla teba mali robit, ak nie v prvom rade na statnych nemocniciach????? Jediny postup, ktory by bol po pravnej stranke riesenim, je zakazat interrupcie, sterilizacie, asistovanu reprodukciu a vsetky dalsie aktivity, na ktore sa vztahuje vyhrada svedomia - tym by sme dosiahli to, ze krestania by moli byt kludne zamestanni v statnej sprave, lebo by neexistovalo nic, co by nemohli robit. Potom ale by v statnej sprave by muselo byt zakzane aj vsetko to, co vadi svedomiu inych registrovanych cirkvi- potomby si ako riesil konflikt prikazani roznych cirkvi, ktory nemozes vopred vylucit?

Martin, povedz mi jeden RACIONALNY argument, nie lamentaciu, preco by mali statne subjekty zamestnavat aj takych ludi, ktori odmietaju robit to, co priamo vyplyva z ich pracovnej naplne a teda realizovat tie "sluzby statu", ich zamestnavatela, ktore dal svojim "klientom", teda obcanom? Daj mi jeden vseobecny argument, ktory odpovie na tuto otazku..Teraz sa nebavme iba o gynekologoch a potratoch, lebo sa to tyka aj sterilizacie alebo asistovenj reprodukcie a dokonca aj inych profesii, lebo podla zmluvy sa moze vyhrada pouzit v pracovopravnych vztahoch, teda aj u inych profesii bez vynimky (okrem ohrozenia zivota samozrejme). Martin, ak chces, aby sa diskusia pohla dopredu, mal by si sa RACIONALNE A PRINCIPIALNE vyspriadat s tym, preco by stat mal pravo za prachy vsetkych danovych poplatnikov zamestnavat aj takych ludi, ktori nebudu realizovat to, na co sa zaviazal ich zamestnavatel...argument, ze taky stat je sialeny, ze taky zakon treba zmenit (preco?) alebo ze to je hnusne a podobne, nie su argumenty a v dovodovej sprave k zmene zakona by sa to vynimalo dost zaujimavo, az smiesne...

Ja som vzdy mal predstavu, ze konzervativci vedia rozumne argumentovat a podlozit svoje nazory - krasne to vidno na ich velmi dobrych nazoroch na ekonomicke aspekty splocnosti - tam sa s liberalmi zhoduju... ale akonahle pride na nabozenske otazky, tak stratia sudnost a nedavaju ludom moznost vyberu, ale nadiktuju im jedno mozne riesenie a nevedia to zdovodnit inak len lamentaciami...neviem, ale podla mna sa takto clanky nepisu...a ak ano, tak nie pre serioznu diskusiu, ale iba ako ideologicky podmaz...


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2021 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group