ISSN 1335-8715

02-04-2005   Matúš Demko   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Prípad Terri SHYvo

Hospic, v ktorom Terri Schiavo ležala, bol strážený políciou kvôli demonštrantom – priaznivcom i odporcom. Niektorí z tých, čo prejavovali svoj súhlas s odpojením vyživovacej trubice, sa deklarovali ako ´mladí komunisti´. Apropo, kto je Terri?

Reakcia na príspevok

RE: Ubohá Terri alebo prečo som liberálom
autor: Peter Surda
e-mail: shurdeek@routehat.org
pridané: 11-04-2005 22:49


> Ešte jeden fakt: Terrrin manžel si na Terrine želanie spomenul osem rokov potom, čo sa do vegetatívneho stavu dostala.
Takto by som to neformuloval. Po osmych rokoch ho zacal pravne vymahat. Dovtedy intenzivne hladal moznosti ako ju zachranit, ale dospel zrejme k nazoru, ze to mimo ludskych sil. Navyse, jeho usilie poskytlo informacie, ktore pri sudnom procese pomohli rozhodnut v jeho (teda v Terrin) prospech. Okrem toho tu bol konflikt zaujmov, ktory mu tu ulohu stazil.

Ved sa na to cele mohol uplne vysrat, nechat jej rodicov nech sa o nu staraju a zit si "s novou pipkou", ako to niektori popisali.

> O bytí a nebytí človeka nemá čo rozhodovať súd.
O tom sud nerozhodol, o tom rozhodla Terri. Sud len rozhodol, ktora verzia Terrinho zelania je vierohodnejsia a prihliadal pri tom na zdravotny stav podla posudkov lekarov. Presne takto ma nezavisly sud fungovat.

O byti a nebyti ma rozhodovat clovek sam. V ziadnom pripade to nemaju robit nejake lobysticke skupiny alebo politici.

> Inak pripadá ti normálne, že Terri po odpojení od prístrojov zomierala skoro 2 týždne?
Takto forumlovana otazka je nespravna. Ona vlastne zomierala uz 15 rokov, je vsak aj mozne, ze uz davno mrtva bola.

> To už jej páni humanisti naozaj radšej mohli vpáliť guľku do hlavy.
Zase argumentujes ideologiou. Mna nejaky humanizmus nezaujima. Ide o to, co by chcela ona. Navyse, pri porovnani s potencialne pretrpenymi 15 rokmi to aj tak asi velky efekt nema.

> Veď možno azda okamžitú popravu človeka pokladať za neľudskú
> a jeho vyhladovanie (či už hlad cíti alebo nie) zároveň za prípustné?
Po prve: "Neurologists have noted that if Schiavo was indeed in a PVS, she did not experience pain, hunger or thirst due to the removal of the feeding tube."

Po druhe: je to irelevantne, a ani mna ani teba ani tych pokryteckych lobystov do toho nic nie je. Terrino zelanie je len jej vec. Bohuzial, jej blizki sa kvoli jeho interpretacii rozvadili a preto nastupil sud. A este vacsie bohuzial, potom sa do toho opreli masmedia a lobysti a urobili z nej mucenicku. Pre mna ale zostane presne opacnou mucenickou: mucenickou konzervativnych dogiem a egoizmu.

Co Terri chcela ocividne zaujima len pramalo ludi, a zda sa mi to velmi smutne. Nikomu nezelam, aby sa dostal do podobnej zdravotnej situacie ako Terri, a este viac nezelam, aby sa potom z toho robil cirkus a rozne skupiny cudzich osob (co plati nielen pre konzervativcov ale aj pre "humanistov" a podobnych) si na tom robili politicku agendu.

Ako prakticky clovek by som vsak zavrsil svoj prispevok odporucanim: ked nechcete dopadnut podobne ako Terri, spiste svoje zelanie pred svedkami a dajte si to notarsky overit. Ci si zelate zostat v podobnom stave donekonecna alebo sa to ma pri nejakych podmienkach ukoncit, je vasa individualna vec a na akekolvek rozhodnutie mate plne pravo. Potom mate vacsiu sancu, ze sa naozaj stane to, co chcete a situacia sa vyriesi bez hadok a politizovania.

S pozdravom,
Peter


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2021 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group