ISSN 1335-8715

27-03-2005   Lukáš Krivošík   Slobodný trh   verzia pre tlač

John D. Rockefeller - kapitalista a filantrop

Brániť kapitalizmus pred jeho nespočetnými odporcami nie je možné bez spomenutia vynikajúcich mužov, ktorí svojím pôsobením vôbec umožnili, aby systém fungoval. Tento článok o Johnovi Davisonovi Rockefellerovi je prvý z dlhého radu portrétov o veľkých podnikateľoch. Článok vyšiel v časopise .týždeň 12/05. Tu je v neskrátenej podobe.

Reakcia na príspevok

RE: Monopol
autor: Dewey
pridané: 30-03-2005 14:57


Vacsina vtedajsich trustov nebola vysledkom ziadneho konkurencneho boja. Monopoly vznikali a upevnovali svoje postavenie v prepojeni na skorumpovanu statnu moc a ekonomickou mocou boli podmanene vsetky tri zlozky moci. Samozrejme, za kazdym uspechom v businesse musi byt kus umu a vynaliezavosti, hoci sa moze spajat aj so spinavostami a prekracovanim hranic, ako komparativnej vyhody, ktore ini nemaju odvahu, alebo maju zabrany, prekrocit.
Problem Microsoftu a dalsich je napriklad v standardoch a porovnavat situaciu dnesnu - Microsoftu, ked sa pohybujeme v zasadne inom charaktere ekonomiky ako pred storocim, moze viest len k hlupym zaverom.
Mimochodom, Microsoft posobi v oblasti kde je velmi silne (potencialne) konkurencne prostredie, tlak a existuje konkurencne prostredie.(a tvori sa vysoka pridana hodnota prostredie trustov z pred sto rokov bolo prave charakteristicke nizkou pridanou hodnotou) Samozrejme, ze svoje trhove postavenie udajne zneuzivaju a upevnuju si svoje postavenie prostrednictvom statu, tak ako to udajne dost necisto robia aj dalsi.(a nielen u nas). Opat, skoro monopolu pomaha u nas vyrazne stat. Statny rozpocet je dobrym zdrojom prijmov v nasich koncinach a casto vystupuju len v rovine dodavatela, kde gro prace vykonava subdodavatel, ktory je odpileny molochom od koryta a radsej akceptuje zohnuty chrbat ako prefackanie vo vystreti. Statnu zakazku vyhrava firma, ktora ako dodavatel nema na vykonanie objednavky ludi a cela zakazka sa neuveritelne predrazi.(lebo to robi v skutocnosti robi niekto iny, kto chce tiez trhnut a v molochovi je tiez byrokracia a rozhodovaci aparat, cize ludia) Ale nic z toho sa nevylucuje s genialitou ludi ako Gates,Ballmer,Ellison,Jobs...
Ale zase sa nedaju robit kategoricke sudy, pretoze inde to naopak vedie k efektivite vdaka sieti, kde je tlak na kazdu bunku a tam kde sa tvori vysoka pridana hodnota, lahko sa vytvara nova bunka. Potom je zaroven tazke stanovit hranice akejkolvek firmy. Dokonca uz dochadza k tomu, ze korporacia je vnutorne clenena tak, ze jednotlive bunky si smerom na vonok vzajomne konkuruju a smerom do vnutra su vystaveny konkurencii z vonka. Ale toto nie je na povedacky o rockefellerovi a hladani odpovede typy "monopoly dobre", "monopoly zle"...tie necham radsej antiglobalistom a anarchokapitalistom na transpaty.
S. je presny opak ako MS, nizka pridana hodnota, monopol, ktory vznikol historicky a uradnicky, monopol, ktory ma postavene regulacne bariery, monopol, kde funguju udajne zaujmove skupiny a kamaratsafty a okrem vlastnikov sa udajne nabaluju aj dalsi(ako v kazdej velkej byrokratickej institucii, nie len v state), monopol ktoreho posobenie ma akutny dosah na vsetky sfery ekonomiky.
Priklad. MS zacne predavat novy produkt o 20% drahsie. Co sa stane? Nic, uzivatel bude pouzivat starsi sotware a markteri v MS dostanu po nose.(uzivatel nebude chciet inovovat za tychto okolnosti) Navyse trh dokaze vo vztahu ku charakteru produktu pruzne zareagovat. A je tu silna konkurencia v pozore.
Slovnaft zvysi ceny o 10%. Do prace treba ist, tovar treba rozviest, konkurencia nakupuje od molocha, pruzne zareagovat vo vztahu ku charakteru produktu nestihne a aj keby, riskovat, ze moloch zmeni politiku a investicie pojdu do hada vdaka vyssim nakladom velmi nebude chciet. Maju svoju marzu, ziju, nevystrkuju rohy. Neexistuje tlak existuje len zaujem udrzat dominantnu poziciu, tlacit cenu na hornu hranicu a to nie je, ako vieme za tychto okolnosti problem.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2021 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group