
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

15-03-2005 Peter Frišo Kultúrna vojna verzia pre tlač

AD. Ako čeliť kultúrnej revolúcii (.týždeň 2,4/2005)

Kultúrna vojna a konzervativizmus – vďačné témy, no ako dokazujú aj články v .týždni, sú predovšetkým vhodné na po povrchu sa kĺzajúce diskusie. Ak Juraj Brecko píše o tom, že pochod revolúcie (hodnej na obsiahlu analýzu v inom článku) „sa musel začať v Cirkvi“, dostáva sa nechtiac na koreň veci.

Reakcia na príspevok

RE: Viete o com hovorite?

autor: PeterS

pridané: 21-03-2005 15:13

Myslite "Vatis cana" - hladajuci had? Stare, tradicne pohanske miesto, poznam (v dnesnych hraniciach je myslim od 1. sv. vojny). Opet slovka, ved som napisal Rim - Byzancia - Vatikan. Nemozem za to, ze to zacalo v Rime, presunulo sa to na cas do... kam? Constantinopoli a skocilo to vo Vatikane. Hovorime asi stale o tom istom, nazyvam to vatikanska verzia krestanstva.

Totemy... ved vravim ze slovania boli zmesou paganstva a arianskeho krestanstva. Nakoniec i vatikanska verzia je pokusom sklbit styri hlavne pohanske kulty do jedneho.

Slovania neboli sudrzni, opet som vravel, ze sanca bola... tym som mal na mysli ze nikomu nevycitam samotnu historiu ale to ako o nej informuje. Nikto slovanom neukrivdil, v podstate boli prilis divoki/prirodni na nejake velke dejiny. Prave krestansky/biblicky (najvyssi!, ten ktoreho meno nepozname) Boh dava do pucu vsetkych pohanskych i s ich kultami a prave pocas neolitickej revolucie je ideologicky potrebny, aby divosi prijali iny sposob zivota. Bohuzial slovania tento prechod zvladli neskoro a mozno aj vdaka toleranicii arianizmu. Az Rim s pomocou Madarov a Frankov ich naucil poslusnosti voci panom (organizacii).

Arianizmus mam napr z Velesovej knihy. Je tam cela slovanska teologia i dejiny kmena Jaruna a Jarija (Arij) od cca 20000 pnl.

Moja odpoved ohladom arianizmu/vatikanizmu je jednoznacna. Rim riesil
problem 3 bohov striedavo asi 600 rokov, nakoniec zvitazila ta trojjedinnost. Ja som sa po 6 rokoch priklonil k jednojedinnosti, cize povedzme aj k arianizmu. Nakoniec sa domnievam, ze aj Biblia svedci v prospech mnohych bohov ale len jeden je najvyssi. Atd. dokonca, nejak prirodzene je mi siedmym dnom sobota takze tu sa tiez zhodujeme s Bibliou (vsetcia ostatni porusuju 4. prikazanie). A podobne, Biblia nepise nic o vlade jedneho cloveka nad zemou a Kristus je ten kamen o ktori sa ostatni rozbiju, takze mam problem i s tou zvrchovanostou rimskeho biskupa. (atd., rozhodne nie som ani zidovskej viery ani jehovista. Proste kacir.)

Udalosti su isteze vybrane z kontextu ale nemyslim si ze zabijanie v kontexte vyzera lepsie ako mimo kontext. Islo mi len o to dokumentovat, ze inkvizicia, to nebola len zufala obrana pred skaredou myslienkou. Btw, kde je napisane ze Rim mal strazit ohnom a mecou a krvavou obetou tu podobu viery, ktora dost casto vznikala aj ako intelektualska disputa ci ucelova pomocka?

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.