
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

03-02-2005 Roman Joch Kultúrna vojna verzia pre tlač

V 66 letech matkou? To snad ne!

Ten starý excentrik, filosof Bertrand Russell byl v v roce 1961 zatčen za občanskou neposlušnost a nabádání k porušování zákonů. To vše v rámci protestů proti jaderným zbraním Západu. Nikoli proti těm sovětským, rozumíte, nýbrž proti těm západním, jež byly jediným prostředkem k tomu, jak odstrašit Sověty od útoku a rozpoutání války,...

Reakcia na príspevok

V skratke

autor: PeterS

pridané: 04-02-2005 22:16

dnes uz skor pupok sveta, nez excentrik, pekne zhrnutie, off-topic, pre info:
(nepripomina vam napr. bod 2 nieco? je jedno preco spoplatnime studium, resp. ako postavime sito pre plebs (dnes je najjednoduchsie postavit financnu hranicu) dolezite je, ze sa tym dosiahne to co chcel strauss. univerzitne vzdelanie len pre elitu. musime uznat, ziaci su celkom uspesni, dokonca plebs je tak zamotany do hmly pocitania nakladov a ukracovania slobody, ze si ani nevsimne, ze ide o vopred danu strategiu, ktoru treba len naplnit. A to sa este niektori z plebsu tvaria, ze tu su ich nazory.)

Připomíná-li to někomu Platónovu Republiku, není to náhoda. Strauss měl pocit, že je jako Platon v Akademii; stejně jako Platon chtěl, aby jeho studenti změnili svět, ale nepřímo, ze zákulisí - jako poradci, náměstci atd. Jeho elitářská a protimodernistická doktrína k němu přitáhla mnoho chytrých, pravicových studentů v době, když byl v 50. a 60. letech profesorem na prestižní University of Chicago. (Autor článku na této univerzitě v té době rovněž studoval.) A jeho plán se možná daří: "Straussiáni" zastávají posty poradců v Bushově vládě, patří k nim Paul Wolfowitz (první náměstek ministra obrany a "architekt" války v Iráku), William Kristol (asistent viceprezidenta Cheneyeho), Douglas Feith (náměstek ministra obrany), Abraham Schulsky (šef Úrad pro mimorádné plánování), Stephen A. Cambone (náměstek obrany pro zpravodajské služby), Richard Perle (poradce amerického ministra obrany Donalda Rumsfelda), Francis Fukuyama (vlivný autor), a další.

Jaké jsou tedy Straussovy doktríny? Podle Shorrise obsahují tyto body:

1) Demokracie je vláda nemoudrých nad moudrými. Podle Strausse by bylo „absurdní omezit volný tok moudrosti regulacemi; tudíž vláda moudrých musí být absolutní. Bylo by stejně absurdní omezit volný tok moudrosti kvůli nemoudrým přáním nemoudrých; proto moudří vládci nemají být odpovědní nemoudrým poddaným." Shorris se v této souvislosti ptá, co tedy míní Paul Wolfowitz, když říká, že cílem Ameriky v Iráku je vytvořit demokracii?

2) Všichni lidé nejsou stvořeni jako sobě rovni. Podle Strausse: "Liberální vzdělání je nutné k založení aristokracie uvnitř demokratické, masové společnosti," a také: "Nesmíme očekávat, že se liberální vzdělání kdy stane univerzálním vzděláním. Vždy bude povinností a výsadou menšiny."

3) Mudrci lžou ušlechtile. Shorris píše, že jeden z velkých „dárků“, který Strauss a jeho žáci zapůsobili na Bushův režim, byl argument, že lež nemusí být jen politováníhodnou nutností politického života, ale že to může být ušlechtilý a ctnostný způsob moudré politiky ... sám Platon přece radil, aby jeho „šlechtici“, lidé se zlatými dušemi, lhali ušlechtile -- používali politické pohádky, podobné jako ta o Saddámu Husseinovi a jeho disponování jadernými zbraněmi -- aby udrželi jinou vrstvu společnosti (stříbro, železo, mosaz) na svém místě ... Strauss definoval moderní způsob ušlechtilé lži jako esoterický vzkaz v esoterickém vzkazu, kterým člověk může říkat jak pravdu moudrým, tak lež ostatním."

Možná byl však Strauss pravdě blíž, než se zdá – zatímco tolik inteligence v 80. a 90. letech "dekonstrukcí" analyzovali texty, Straussovi studenti se soustředili na konkrétní svět a politickou moc. Teď se zdá, že postmodernisté byli hlupáci, kteří pozorují stíny na stěnách jeskyně, zatímco straussovci nahoře píší dějiny.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.