ISSN 1335-8715

26-07-2006   Andrej Beňo   Slobodný trh   verzia pre tlač

Skeptický ekológ alebo Kritické myslenie stále žije...

Minimálne od čias renesancie sa v praxi overuje fakt, že jednotlivá ľudská myseľ nie je schopná v sebe obsiahnuť ani elementárne poznatky z každej prírodnej, či spoločenskej vedy. Nevyhnutne sme sa teda stali špecialistami vo svojich jednotlivých oboroch, čo prinieslo značné výhody, ale aj nevýhody... (recenzia knihy Bjorna Lomborga: Skeptický ekológ)

Reakcia na príspevok

RE: Libertarian sa stava konzervativcom ?
autor: D
pridané: 06-08-2006 12:58


"Lenze podla mna je neopodstatnena . Hovorit o mysiach v akvariu a prirovnavat to k zemi a ludom je neadekvatne."
Nepovedal som to ja, ale v rovine obraznosti v tom problem nemam. Uz sa mi nechce odvolavat na velke aglomeracie, kde sa pre kazdeho zasadne znizuje zivotny priestor. Jednoducho, toto je pre velku vacsinu ludi velmi dolezitym kriteriom, na zaklade ktoreho budu hodnotit kvalitu zivota(porovnavat ju).

"Ja som nikde netvrdil, ze sa mame lepsie . To je len uhol pohladu . Mozno keby videl stredoveky clovek tie tisicky mrtvych na cestach, stres, ze nejaky Kim moze jednym svojim slovom ohrozit existenciu celej Zeme , ... by sa mu nezdala kvalita zivota vyssia ale prave naopak."
Mozno, samozrejme ten relativny rozmer tam je, ale z hladiska schopnosti uspokojit zakladne existencne potreby pre velku cast ludi je to myslim jednoznacne. Z hladiska slobody vacsiny, hoci vtedy ju nie kazdy dokazal ocenit, je to jasne tiez. Atd.

"Co to je ta kvalita zivota ? Tyka sa to kvality jednotlivca, spolocnosti ... ?"

Tyka sa to kvality zivota jednotlivca. V nicom inom tie kriteria kvality hladat asi nemozeme.

"Ty si automaticky dal zaver, ze hladomor je sposobeny narastom populacie . Na jednej strane to nepopieram, ale kladiem si otazku , ak by nenastal narast populacie zabranilo by sa hladomoru ? Myslim, ze nie ."

Zartujes dufam? Asi si to necital pozorne, kde tam vidis taky kategoricky a zovsobecneny zaver. Poukazoval som na to, ze sa daju taketo pripady hojne najst na celej planete.

"ak by nenastal narast populacie zabranilo by sa hladomoru ?"
Logicky z toho, co som napisal - da sa preukazat, ze existuju take miesta resp. existuju miesta, kde toto vo vztahu ku hladomoru alebo hoci hladu bol primarny problem.

"Ale ano . Lenze oni nie su tie mysi , ktore z akvaria nemozu odist . A ak ano praca, byvanie... potom zas by si ten stredoveky clovek, mohol povedat, ja som mal vacsiu slobodu pohybu ako ju mate vy a tym aj kvalitu zivota . A sme zas tam kde sme boli ."

Ale o com sa to bavime? Preco neodidu tie miliony nespokojnych ludi z kvalitou zivota niekam inam? A kam odidu, ak sa naplni henta libertarianova "vizia"?
Zem nie je bezhranicna preria, kde by sa dali donekonecna osidlovat nejake nove konciny.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group