
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

27-01-2005 Lukáš Krivošík Kultúrna vojna verzia pre tlač

Interrupcie a klasický liberalizmus

Interrupcie sú téma, ktorej sa klasickí liberáli (na rozdiel od ľavicovo-liberálnych fanatikov) zväčša vyhýbajú. Keď sa ich spýtate na názor, na ich tvári sa objaví rozpačitý výraz a oni zúfalo hľadajú nejakú náhradnú, zväčša ekonomickú tému, o ktorej by sa s vami mohli baviť. Prečo to tak je?

Reakcia na príspevok

RE: Peter Botev

autor: Lukas Krivosik

pridané: 01-02-2005 0:13

"ako už "funkčný" právnik upozorňujem, že výkladom Trestného zákona v súvislsoti s OZ a Ústavou môžeš dôjsť jedine k takému výkladu, že vraždu môžeš spáchať iba na narodenom živom človeku. Opýtaj sa profesorov."

Ach jaj! To je presne ten typ pozitivistickeho vykladu prava, ktore si dufam nikdy neosvojim. A ked bude v ustave napisane, ze slnko vychadza na zapade, tak tam naozaj zacne vychadzat?

Podla norimberskych rasovych zakonov nie je ani zabitie zida zabitim ineho cloveka. Hovori ti nieco pojem "prirodzene pravo"?

"To je NEVERIFIKOVATEĽNÝ výrok a teda nie je argument. To je tvoj pocit, ktorý sa môže odlišovať od rovnako hodnoverných pocitov iných rovnocenných ľudí."

Iste, legalne potraty nie su jedinym vplyvom, ale ich podiel na zhrubnuti spolocnosti sa neda odskriepit. Je fakt, ze pred nastupom komunizmu sa na Slovensku obrazne povedane, nemuseli bat chodit vecer po ulici.

Nevravim, ze neexistovali ukladne vrazdy alebo znasilnenia, ale ak sa nieco take stalo, cele Slovensko bolo na nohach. Dnes sa ani o vsetkych tych svinstvach neinformuje, co sa kazdy den deju. To by nastala zrejme verejna panika.

Nasilnych trestnych cinov zacina pribudat az v 60tych rokoch. Cim to bude? A nevrav, ze socialnou situaciou. Slovaci sa nikdy nemali materialne tak dobre ako dnes. Navyse vacsina chudobnych nekradne a su bohati, ktori kradnu.

"Inak presne takýto pocit ako ty mohli mať aj ľudia povedzme v 14. storočí, keď iní ľudia si zavádzali do života novoty a týmto stredovekým konzervatívcom sa to nepáčilo a chceli im v tom zabrániť."

Tu mi napadaju myslienky Erica Voegelina. Od 13. storocia existuju herezy, ktore chcu nastolit raj na zemi. Hoci povodne mali nabozensku egidu, vzdy maju tie iste ciele: nastolit na zemi dokonalu spolocnost (nebo na zemi), rozvratit (trebars aj nasilne) existujuci poriadok, zospolocenstenie sukromneho vlastnictva a nahradenie rodiny komunitou s volnou laskou.

Od 13. storocia bojujeme proti snaham vyvratit spolocnost z jej korenov a zatial sa nam to dari. Porazime aj vas;-)

"Buďme šťastní, že sa im to vtedy nepodarilo a dúfajme, že sa im to nepodarí ani teraz. Vlastne nikdy nevyhrali boj s vývojom spoločnosti."

O tom, co je pokrokove a co je v skutocnosti reakcne sa vedu velke debaty. Aj keynesianstvo a cesta do nevolnictva, ktoru nastupili zapadne spolocnosti po druhej svetovej vojne povazovali mnohi za znak pokroku. Az v 80tych rokoch Reagan a Thetcherova povedali, ze toto nie je dalsi stupienok vyvoja spolocnosti, toto je slepa ulicka.

A s kulturnou vojnou je to rovnake. Ludia ako ty, vedu ostatnych do slepej ulicky. Myslis si, ze za dalsim kopcom caka ziariva buducnost bez predsudkov a "tmarskej" vieri. Mozno sa ti zda, ze ludstvo je odsudene na neustali pokrok, ale v dejinach nie je nic nevyhnutne.

Za tym kopcom necaka ziariva buducnost, ani dokonaly clovek. Ak my, konzervativci zlyhame v nasej snahe vratit zapadnu civilizaciu spat k zriedlu jej sily, tak vas, lavicovych liberalov caka za tym kopcom Zapad krehky a prilis oslabeny, nez aby dokazal celit svojim nepriatelom.

Preto odvazne smeruj k "svetlym zajtrajskom", jednokto! Za tym kopcom ta caka len nekonecny udiv nad tym, preco vam to nefungovalo, hoci ste tak vzyvali rozum a mysleli ste si, ze ten to dokonale naplanuje.

"Pokiaľ sa ti zdá smiešna otázka sexuálnej výchovy v školách (ironické preháňanie - už od škôlky) a pýtaš sa či to vôbec patrí do škôl, nuž vedz, že robnako mne sa zdá smiešna náboženská výchovy v školách už od prvých ročníkov a pýtam sa, či na to sú občianske štátne školy."

Tak vyriesme tento problem tak, ze podporis mnou, Frisom a Posvancom navrhovany koncept kompletneho a uplneho odstatnenia skolstva. Liberal by s tym nemal mat problem.

"maska spadla. Vy máte metafyzickú autoritu, o ktorej má značná časť obyvateľstva prinajmenšom pochybnosti, alebo sú pochybnosti, či tá autorita vôbec dbá o nás, ale napriek tomu vám to nevadí, aby ste stanoviská od takejto metafyzickej autority natvrdo nanucovali aj iným. To je základný rozdiel konzervativizmu od liberalizmu"

Nuz, musim sa uz donutit napisat ten velky clanok o Hayekovej teorii kulturnej evolucie, co som sa zaviazal napisat pre .tyzden. Garantujem ti, ze budes zasnut, aku dolezitost priklada klasicky liberal Hayek nabozenstvu a ako sa vo svojej interpretacii liberalizmu hlboko mylis.

"Tvoj zdravý rozum je maska, nakoľko už aj tu na PS sme svedkami toho, že najprv sa zadefinujú ciele a potom sa hľadá argumentácia zdravého rozumu, ktorá k nemu vedie. Do aleluja."

Jednokto, ja sa neustale musim nad tvojimi prispevkami pousmievat. Tato debata o potratoch velmi dobre ukazuje, ze vase argumenty su ako caj. Su uplne smiesne a v tejto debate nemate sancu. Ved, co si mam pomysliet o tomto tvojom argumente:

"vo svojej reakcii sa pýtaš, prečo by štát mal tolerovať ničenie niečoho, z čoho vzniká život. Trestný čin masturbácie by bol ďalší logický krok a odpoveď na túto tvoju otázku"

Ved toto je uplne smiesny argument. Samotna spermia ani samotne vajicko sa na cloveka nepremenia. To sa stane az po ich spynuti. Kedze neviem s urcitostou povedat, kedy medzi pocatim a porodom sa z toho stava zivot (ale viem s urcitostou povedat, ze to nie je predtym), povazujem za istejsie zakazat akekolvek zabitie plodu.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.