ISSN 1335-8715

16-01-2005   Jaroslav Daniška   EUtópia   verzia pre tlač

Prečo by mali kresťania byť proti euroústave

„Ústavná zmluva Európskej únie nie je tou najlepšou v teoretickom svete,“ ale napriek tomu podporujem jej ratifikáciu, tvrdí profesor Buttiglione. Povedal to na zasadnutí CSU v Bavorsku. Aj ty Brútus? Pýta sa dodať

Reakcia na príspevok

pokus
autor: v.B
pridané: 24-01-2005 11:28


No, ja mam tiez pocit ze na niektore otazky a namietky odpoved nedostavam...:-) Takisto sa mi zda, ze mi obcas pripisujes nieco co som nepovedal. Take casti textu budem dalej znacit hviezdieckou

(*) Nikde som nepovedal, ze rodina mimo manzelstva sa moze ist smykat. Nemam nic proti istej podpore deti (aj ked to by bolo na samostatnu debatu, napr vacsi nezdanitelny zaklad vdaka dietatu). Len hovorim, ze optimalne prostredie pre ich "produkciu" (rodenie + vychova) tvori uplna rodina, ktorej predpokladom je manzelstvo. Co je teda podivne na tom, ze dalsi (nepriamy) sposob podpory rodiny je aj podpora manzelstva ? Akosi tu nevidim nekonzistenciu, ktoru mi vytykas (co je tu apriori nelogicke ?)... To je sice pekne, ze splodit dieta mozno aj bez manzelstva a potom zdrhnut, ale asi budes suhlasit, ze to nie je optimalne a je lepsie ak rodina zostane uplna - a prave to by malo byt ciastocne podporene privilegiami manzelstva.

Ci mi vadi, ze su zvyhodnovani ludia v manzelstve ? Ani nie. Tie manzelstva totiz produkuju deti, ktore budu zabezpecovat chod spolocnosti v dobe ked ja budem stary a chory. Ja z nich mam ovela vacsie vyhody ako oni zo mna. Tie danove ulavy (a ine podobne veci) su len ciastocnou kompenzaciu toho co im dlzim. A vobec nevadi, ze mala cast tej podpory ide aj na bezdetne pary, aj tak som "v pluse". (*) Ale ako som uz povedal, nenamietam principialne proti zruseniu ich privilegii...takze vytykat mi v tomto smere nekonzistenciu tiez nie jej namieste.
Ale co dlzim homosexualnym parom ? Ich vztah je len ich sukromnou vecou, namam z nej ziadne vyhody ani nevyhody a kategoricky som proti tomu, aby som bol voci nim pravne znevyhodneny. (*) Takze, KDE JE TA PRAVNA ROVNOST, ak maju vyhodnejsie podmienky ?

To je fuk, ako presne vyzera nas danovy poriadok, predsa hovorime len vseobecne o principe privilegia, ako konkreetne je to privilegium realizovane je v tejto suvislosti vedlajsie - nejake privilegia vsak H. iste pozaduju, keby nie, tak by ziadne partnerstvo nechceli.

Prepac, ale tvoj argument ohladom Nemecka 30tych rokov mi pripomina standardnu demagogiu lavice, ktora kazdeho, kto s jej ideologoiou nesuhlasi onalepkuje ako nacistu. Nikto homosexualov o ziadne prava nepripravuje, ako sa to dialo v Tretej risi. Ale ak nemozu z biologickych dovodov vytvorit vztah, ktory by inym ludom prospieval (produkciou deti) nemaju ziadny narok na privilegia, ktore patria tym, ktori to urobit mozu a chcu.

Nie som konzervativec, ale klasicky liberal, to je dovod preco ti neodpovedam na tvoju otazku adresovanu konzervativcom, ohladom toho coho sa boja. Ale predsa len sa o to mozem pokusit. Boja sa toho, ze pravnym uznanim homosexualnych zvazkov sa stat zacne hrat na moralnu autoritu, ktora si prisudzuje pravo rozhodnut, ze HP si zasluzi privilegia, ktore si ine medziludske vzthay nezasluzia a tym fakticky toto uchylku vyhlasi za "dobru". Stat ako "moralna autorita", to je presne to coho by sa mal bat aj kazdy liberal, ak by pravda myslel konzistentne. Stoji mozno za pozornost, ze prave radikalna lavica sa v tejto otazke najviac anagazuje, preco asi ? Dufam ze si nemyslis ze preto, lebo jej ide o pravnu rovnost v zmysle kalsickeho liberalizmu ?:-)))

(*)Este mi povedz, ci na zaklade svojej zrovnopravnovacej logiky budes pozadovat aj legalizaciu polygamie a dalej zrovnopravnenie vztahov zalozenych na sexe so vztahmi ktore na nom nie su zalozene...

(*) Opakujem po treti krat : nikto homosexualmom nic nezakazuje ani sa o to nesnazi. Oni sa snazia narusit pravnu rovnost ziskanim privilegia od statu, na ukor napr. aj mna.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group