
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

03-01-2005 Lukáš Krivošík, Matúš Demko Kultúrna vojna verzia pre tlač

Čo s Usámovými hodinkami?

Denník SME sa postupne mení na intelektuálnejší klon Pravdy. Svedčia o tom nielen mená prispievateľov (Ash, Kleinová, Sontagová...), ale aj obsah niektorých článkov. Minulý týždeň sa Pravé Spektrum stalo témou jedného zmätočného komentára. Zhodou okolností, deň predtým vyšiel v SME text Miroslava Kusého s podobnou ústrednou myšlienkou. Tu sú naše reakcie.

Reakcia na príspevok

RE: to Dewey

autor: Dewey

pridané: 07-01-2005 12:24

Inak naozaj nerozumiem ako sa ti tam podarilo vtesnat zase Komunizmus, Rousseaua a Lenina ... hovoril som najma o anglicku, ale mozem aj vseobecnejsie, inak sa zrejme vzhladom na zaber toho co si napisal dat nebude

"1. rozvratit existujuci spolocensky poriadok a nasilne nastolenie neba na zemi"

Predstava liberalneho "neba na zemi bola:" ina, medzi inym zrusenie feudalizmu, rozbitie aristokratickych privilegii, svojvole vladnucich, ku ktorej patrila aj cirkev uplatnovanej na bezpravnej vacsine...podarilo sa

"2. nahradenie rodiny volnym striedanim partnerov"

Nepatrilo v takejto podobe nikdy do liberalnej agendy

"3. zrusenie sukromneho vlastnictva"
To sa ciastocne podarilo, minimalne sukromneho vlastnictva daneho od boha ako protiklad toho viazaneho na pracu, ktory presadzovali liberali...

"Reformacia. Ten isty program mali zo zaciatku vsetky reformovane cirkvi (minimalne body 1 a 3), aj husiti, aj Luther aj Tomas Munzer a dalsi."
Trochu zjednodusena interpretacia, co povies, ponukam podobnu odpoved. Nepodarilo sa im, zvacsa priamo nic, dostali vzdy rychlo nakladacku.
Ostatne, kdeze bol liberalizmus a konzervativizmus v casoch Munzera ;-)

"Francuzsky osvietenci: opat, ten isty program. Len uz nebol zdovodneny nabozensky. Dosiahli ho? NIE! Revolucia s utopickymi predsavzatiami skoncila utopena v terore. Po jej skonceni nastupuje reakcny vojensky diktator."
Revolucia a myslienky skoncili sice utopene v terore ale spolocensky pokrok a priestor vytovreny pre siroke spektrum reformych prudov, pre ktore vytvorila priestor francuzska revolucia, sa uz zahatat nepodarilo.

"Poriadok tu na zemi bude vzdy niest isty druh nespravodlivosti. Idealna spolocnost nikdy nevznikne, ani ziadny novy clovek. Poriadok netreba rucat. Treba sa snazit reformovat ho a menit ho pomalou evoluciou."

To ano, ale na pozadi zmien bude vzdy ludsky rozum a nie evolucia, ktora je stavana kdesi mimo ludsku inteligenciu.
Ani ak pripustime Hayekove chapanie socialnej evolucie tak nepopierame ulohu inteligencie. Keby cakali sudobi myslitelia na "evoluciu", zrejme by sme sa "spolocenskeho pokroku" a zmien nedockali a este stale by sa vacsina z nas lopotila na policku svojho cteneho feudala.
Co je pomale a este v sulade s evolucnou predstavou a co je uz rychle a v jej protiklade, na to odpoved nepoznam a nepozna ju zrejme nikto. Dolezite je inteligetne skumanie zmien a zvazovanie ich dosledkov a z liberalneho hladiska vo vztahu ku kazdemu z jednotlivcov. Takyto postoj nam zrejme pomoze lepsie rozhodnut, kedy zdvihnut zbran a kedy sa oplati bojovat "nezne".

Skutocne sem Lenina netahaj, lebo liberalizmus to rozhodne nie je ideologia, ktora by sa prihovarala za nejake jedine spravne usporiadanie vztahov, jedine spravne hodnoty dane oficialne od boha ale v skutocnosti od vyvolenych od rysovacej dosky.

Homosexualita zla, celibat dobry.
Hamiznost zla, milionova fara a kostol z darov dobra.
Trestny cin zly, pan B. dobry.
Hriechy sem, pokrytectvo tam
....

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.