
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

03-01-2005 Lukáš Krivošík, Matúš Demko Kultúrna vojna verzia pre tlač

Čo s Usámovými hodinkami?

Denník SME sa postupne mení na intelektuálnejší klon Pravdy. Svedčia o tom nielen mená prispievateľov (Ash, Kleinová, Sontagová...), ale aj obsah niektorých článkov. Minulý týždeň sa Pravé Spektrum stalo témou jedného zmätočného komentára. Zhodou okolností, deň predtým vyšiel v SME text Miroslava Kusého s podobnou ústrednou myšlienkou. Tu sú naše reakcie.

Reakcia na príspevok

to Dewey

autor: Lukas Krivosik

pridané: 05-01-2005 21:35

"treba na obranu konzervativizmu povedat, ze asi najcitelnejsie v celej historii prehravali"

Zase sa musim zasmiat. Bogomili, valdenci, katari... - Ich ciel:

1. rozvratit existujuci spolocensky poriadok a nasilne nastolenie neba na zemi
2. nahradenie rodiny volnym striedanim partnerov
3. zrusenie sukromneho vlastnictva

Podarilo sa im naplnit co i len jeden z tychto revolucnych cielov? NIE!

Reformacia. Ten isty program mali zo zaciatku vsetky reformovane cirkvi (minimalne body 1 a 3), aj husiti, aj Luther aj Tomas Munzer a dalsi.
Naplnili ho? NIE! Luther sa odvratil od nemeckych sedliakov, ktori isli s tymto programom do boja a radsej sa pridal na stranu nemeckych slachticov. Tak isto skoncili po svojom zlatom obdobi aj husiti.

Francuzsky osvietenci: opat, ten isty program. Len uz nebol zdovodneny nabozensky. Dosiahli ho? NIE! Revolucia s utopickymi predsavzatiami skoncila utopena v terore. Po jej skonceni nastupuje reakcny vojensky diktator.

Komunisti! Ten isty programom. Dosiahli ho? NIE!

Kazda z tychto gnoz (Voegelinov termin) chcela nastolit raj na zemi, dokonalu spolocnost bez sukromneho vlastnictva, cirkvi a rodiny. Kazdej z nich sa zdal existujuci spolocensky poriadok nespravodlivy. Kazda z nich po pociatocnej bujarej faze sa zvrhla na teror a neskor na reakciu.

Protestanske cirkvi su dnes vacsinou len o malo liberalnejsie nez katolicka cirkev, casto su este zasadovejsie. Ako dopadli utopicke projekty Rousseaua a spol som uz napisal.

A komunisti? Za Lenina este mali mnohi z nich idealy, no ked videli, ze vytuzeny raj na zemi nie a nie dosiahnut, zaviedli reakcny model nemeckeho vojnoveho hospodarstva z prvej svetovej vojny, volna laska a pornografia sa zatrhla. -Pritom este v prvych rokoch revolucie boli byty spolocne... A idealisti skoncili postrielany, lebo tak ako vo Francuzsku po revolucii, aj v Rusku sa k moci dostal diktator, ked ludia videli, ze idealisti nie su schopni zrealizovat svoje sluby o nastoleni utopie.

Poriadok tu na zemi bude vzdy niest isty druh nespravodlivosti. Idealna spolocnost nikdy nevznikne, ani ziadny novy clovek. Poriadok netreba rucat. Treba sa snazit reformovat ho a menit ho pomalou evoluciou.

Takze tolko k tomu udajnemu neuspechu konzervativcov.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.