
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

11-12-2004 redakcia Akcie verzia pre tlač

Článok sa v tejto sekcii nenachádza

Reakcia na príspevok

RE: Zdanenie

autor: Dewey

pridané: 22-12-2004 9:55

"A preco by mal niekto platit za tie iste sluzby viac ako niekto iny?"

To je tak otazka na mna ako na Smitha.
Ten citat vyssie ju ciastocne obsahuje. Spotreba niektorych sluzieb, ktore tu mame predosetkym na mysli je nedelitelna, cize, neda sa rozpocitat. Jedine rozumne kriterium, ako toto rozpocitanie urobit je podla pofitu, ktory dosiahli jednotlivci aj vdaka existencii tychto "sluzieb" a vdaka(prostrednictvom) statkom.

"Inac co sa tyka spomenutej teorie hranicnej uzitocnosti tak ta je velmi tazko aplikovatelna na prijem."
Teoria ma sama o sebe vazne obmedzenia, je skor dolezita z hladiska nazornosti, pri rigidnej aplikacii najdeme desiatky hranicnych pripadov.
Uvaha je jasna, klesajuca hranicna uzitocnost kazdej dalsej koruny prijmu je dana postupnym uspokojenim existencnych potrieb a urcitym uspokojenim dusevnych potrieb. Inak povedane, ak mas plne brucho tak dalsia koruna prijmu ti uz k nasitenosti velmi nepomoze, podobne ak si kupis Fabiu, ktora uspokojuje tvoju konkretnu potrebu tak ziskanim, ak nie si mamonar ktory uspokojuje dusevne potreby zhrnanim(co sme zial do istej miery vsetci), tak kupa alernativne Volva v radovo vyssej cene ti na uspkojovani potreby velmi neprida.

"Ak sa zoberie napriklad klesajuca hranicna uzitocnost prijmu pri takom statku ako je napr. volny cas tak potrebujes stale vyssi a vyssi prijem na zabezpecenie dodatocnych jednotiek hranicnej uzitocnosti volneho casu."
Rozumiem co sa snazis povedat.
Cas nie je statkom, nikdy nevstupuje na trh, volny cas, cas si Ty. Tvoja interpretacia je sice zaujimava, ale mne sa zda praktickejsia ta, kedy ty rozhodujes o tom, kolko casu obetujes na ekonomicku aktivitu a kolko na neekonomicku, takze naklady nenesies, je to tvoja volba, ktora v dosledkoch prostrednictvom ekonomickej cinnosti prinasa prijem. Cize, ziskanie volneho casu je vzdanie sa niecoho, co este nemas, teda toho, co by si prostednictvom ekonomickej aktivity vyprodukoval. Este o tom pouvazujem.

"Z dlhodobeho hladiska je pre celu spolocnost vyhodnejsie ak sa tie peniaze ponechaju tym "aristokratom", pretoze ti ich dokazu lepsie zveladit ako stat a aj cela spolocnost bude v konecnom dosledku bohatsia."

Ale ak sa nezoberu jednym budu to musiet zatiahnut druhy. Toto zvadza k nazoru, ze pre podnikanie su predurceni, Ti, ktory uz maju dobre postavenie na trhu a maju vysoky prijem a Ti ostatni nemaju pravo nasporit si ani vlasny kapital - kedze ostatny je pre nich nedostupny. Dokonca Kanik dosiahol, stav, kedy musia tvorit kapital ale vacsina z nich nema na neho spatne ziaden dosah.
Dolezita je konkurencia, dolezita je hrozba nastupu konkurencie a z hladiska trhu prace je to presne opacne. Toto je dolezity predpoklad na to, aby kapitalizmus fungoval ako hodinky.

"Mozes namietat ze si to ti bohati nechaju ale ak nechcu o tie peniaze skor ci neskor prist musia ich investovat a tak zabezpecit pracovne miesta inym ludom."
Ale to iste mozu urobit aj Ti chudobni dokonca aj tu si treba uvedomit tu marginalitu. Ked mi pribudne 5 milion na investovanie je menej "dolezity" ako prvy volny ivesticny milion.

"Vzdy je to lepsie ako nechat ich na podpore a tym aj potlacat ich moralku."
To sa miesaju dve veci. Tuto rovinu som zatial neriesil.
Neviem ci pomoc bezmocnym a existencne odkazanym, co splna cast tych poberatelov, je "potlacanim moralky" - potlacanie iniciativy, nabadanie k lenivosti.
Pochybujem, ze socializovany clovek sa uspokoji s prijmom, ktory mu tieto davky poskytuju.
Neda sa na to pozerat cez podobne poucky.(ale ani tie z druhej strany ideologickeho spektra)

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.