ISSN 1335-8715

11-12-2004   redakcia   Akcie   verzia pre tlač

Článok sa v tejto sekcii nenachádza

Reakcia na príspevok

RE: to Dewey
autor: Lukáš Krivošík
pridané: 18-12-2004 12:29


"V com? Zdaleka neriesili tie iste problemy ako klasicky liberalizmus."

- Ten odkaz povodnych liberalov z 18. storocia je jasny. Riesili otazku slobody, ktoru chapali ako absenciu donutenia zo strany statu. Myslim, ze Hayekova koncepcia ustavy slobody, ktora de facto zabranuje expanzii statu do sukromia obcanov a znemoznuje vobec ten typ politiky, ktory oznacujeme ako lavicovy, za vrchol liberalnych snah.

"A Mises toho v monarchii v skutku vela nariesil"

- Mises bol po prvej svetovej vojne hlavnym poradcom rakuskej vlady a mal enormnu zasluhu na skroteni hyperinflacie. Neskor zalozil s Hayekom vo Viedni Ustav pre skumanie hospodarskych cyklov. Ekonomicke funkcie este v povodnej habsburskej monarchii mali Menger a Bohm Bawerk.

"Prirodzenym domovom, to mozno prehlasit aj o hoci mongolsku. Nema to ziadnu vypovednu hodnotu, jedine ak o autorovi, ktory chce mat pocit, ze je sucastou nejakeho "prirodzene lepsieho celku".

- Tak potom ma nulovu vypovednu hodnotu aj Ficovo tvrdenie, ze vlada tu zavadza neeuropsku, americku hospodarsku politiku. To, co som napisal o strednej Europe som napisal prave preto, aby som reagoval na neodovodneny dojem, ktory vyvolava nas arcidemagog Fiko.

"Liberatrianizmus nie, ale liberalnym myslienkam sa darilo, v porovnani s okolim velmi dobre aj ked neboli explicitne nikym zdoraznovane. Uz len ustava CSR je dokazom."

- Ustava CSR z roku 1920 je fajn, ale nezabudajme, ze ta ustava dost vychadzala prave z americkej. Ale ked sa pozries na ostatne zakonodarstvo, najma na to spravne, mytus o nejakej velkej liberalnosti velmi rychlo padne.

Oproti spravnemu systemu prvej republiky je aj dnesne Slovensko liberalnym rajom.

Samozrejme, ze to u nas bolo lepsie ako v Madarsku alebo inde, ale medzi slepymi je aj jednooky kralom.

"Liberalne obdobie USA? V casoch, ked politicka moc bola absolutnym sposobom v podruci malej mocnej elity, ked sa zakony sili na mieru tejto elite? Ked sa skusali podujatia typu prohibicia?"

- V Coolidgeovej Amerike existovali dovedna tri antiliberalne prvky: vysoke cla, nekompetentna uverova politika FEDu a prohibicia. Prohibiciu presadili nejake strestene zenske a tie zvysne dva faktory vyrazne prispeli k hospodarskej krize.

Inak, neviem, kto bola ta "mensina, ktorej sa sili na mieru zakony". V 20tych rokoch dosiahli siroke vrstvy Americanov taky materialny pokrok ako nikdy predtym. Bolo to najspojitejsie obdobie hospodarskeho rastu v americkych dejinach.

"Stiepenie? To nastalo uz u Locka a Huma a bolo vzdypritomnou liberalnou realitou"

- Vezmi si napr. Benthama! Poznas jeho navrh na reorganizaciu vaznic v Anglicku? Povodne vazenstvo bolo vraj "neludske" a tak Bentham vymyslel system prevychovy, ktory az napadne pripominal suostrovie gulag. Nastastie tradicne liberalny Anglicania tento socialny experiment odmietli.

"Jasne, ze boli "preosiate", uz len tym, ze sa zmenili zasadne spolocenske vychodiska."

- Ale zase ty a tie tvoje "spolocenske vychodiska". Spolocenske vychodisko sucasneho Slovenska je, ze tu bol 40 rokov komunizmus (pre slovnych puristov, pod tymto pojmom nemam na mysli utopicku spolocnost, ktora nikdy nevznikne, ale diktaturu partaje, ktora sa nazyva komunisticka), dalsich desat rokov postkomunizmus v podobe Meciara. Tieto spolocenske vychodiska my signalizuju, ze si nemozeme dovolit rozsafny socialny system.

Ked chce Fico a lavica vladnut a budovat tu socializmus, nech si pockaju 20 rokov. Potom mozeme rozmyslat o "socialne a trhovo orientovanom hospodarstve". Skor ale, nez budeme mat socialnetrhove hospodarstvo, musime mat vobec nejake hospodarstvo.

Vies ten rozdiel medzi klasickymi liberalmi ako je Hayek a Friedman a lavicovymi liberalmi je ten, ako chapu slobodu. Klasicki ju chapu ako absenciu donutenia zo strany inych ludi prostrednictvom verejnej autority. Lavicovi ju chapu ako absenciu tlaku zo strany zivota.

Ak niekto neuspeje v intenciach, ktore mu ponukaju pravidla hry, tak nie je slobodny, lebo podla vas nemoze mat niekto slobodu pohybu, ked nema peniaze na cestovanie. Takze mu rychlo treba prerozdelit zo statneho.

Demokracia a socializmus sa naozaj vylucuju. Vezmi si Dansko. Socialny stat, kde sa za problem povazuje odchod mladych ludi, ktori maju pokrk egalitarskej spolocnosti do Ameriky. A tak danski socialisti navrhli, aby sa studentom, ktori vystudovali za statne peniaze zakazalo zakonom sa vystahovat.

Alebo si vezmi socialny raj Svedsko. Su tam najtvrdsie obmedzenia slobody slova za politicku nekorektnost na svete. A existuje tam specialna "dan z chlapa", ktoru platia len muzi. Lebo muzi (vsetci) su vraj "rodovo zodpovedni" za rozne krivdy, ktore sa zenam deju a diali.

A Deweyho naozaj obdivovali sovietsky komunisti. Napr. isty Lunacarsky. A naslo by sa ich viac.

A este jedna vec. Ja nie som Palkovo alter ego. Takze diskutujes so mnou, nie s nim!


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2026 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group