ISSN 1335-8715

30-10-2004   Lukáš Krivošík   EUtópia   verzia pre tlač

Kto nestojí na chodníku, nemiluje Európu

Včera bola v Ríme podpísaná európska ústavná zmluva. Do jej ratifikácie a nadobudnutia účinnosti je to ešte dlhá cesta. Napriek tomu je podpísanie zmluvy lídrami 25 členských štátov (a štyroch kandidujúcich) dôležitým krokom nesprávnym smerom.

Reakcia na príspevok

RE: ano, lavicovi liberali
autor: Dewey
pridané: 03-11-2004 11:07


"V poslednej dobe sa mi zda, akoby si bol uplne mimo realitu, Dewey. Na fore tu nevidis ziadnych socialistov, krajina podla teba vobec nevymiera a teraz tento liberalizmus."
Socialistov tu naozaj nevidim. Krajina nevymiera - zatial, aj ked popluacia starne(predlzovanie dlzky zivota). Potom som asi fakt mimo realitu v ktorej zijes Ty.

"Ja som ti len tlmocil, co mi dali vediet nemecki liberali, ked som sa ich spytal na FDP."
Liberali alebo libertariani/anarchokapitalisti to je rozdiel ;-)

"Cele to je o tom, ze dnes ked si Anglican (vid ako dopadol Chris Patten) alebo katolik, tak na niektore funkcie v ramci EU nemas pravo."
Pravo mas, len sa musis demokraticky presadit. Keby tam sedeli vo vacsine KDHaci, asi by na take miesto, cloveka s prohomosexualnymi nazormi nevpustili.
Uznavam, ze niekedy, ak je clovek osobnost s demokratickym zmyslanim moze, v vykonavat funkciu ci uz zastupitelsku alebo vykonnu tak, ze plne respektuje nazor plena, alebo ked nedokaze tento nazor respektovat tak odstupi. Ale ked vsetko nasvedcuje tomu, ze to nedokaze(vid. prakticky priklad Palko & co), tak by som sa velmi cudoval, keby ho tam pustili.

"Milla a Benthama by som uz skor zaratal medzi tych lavicovych"
Preco? ;-)
Tvorili utilitaristicky nazorovy prud. K socializmu to malo daleko, hoci princip viac stastia pre viac ludi tak na vonok mozno posobi. Lenze tento nazor mal zasadne individualisticke vychodiska.
Okrem toho osobu z liberalneho spektra s vacsim vplyvom ako na myslenie ako mal Mill sotva niekde najst. Osobne nepoznam liberala ani libertariana, ktory by ho za liberala neuznaval.(tu nema problem ani politologia, plati aj o Benthamovi)
Naozaj nerozumiem, v com vidis "lavicovost"?
Nejako to musis mat vyargumentovane.

"Nemci maju celkom fajn tradiciu freiburgskej skoly liberalizmu, ale dnesni nemecki liberali sa k nim vobec nehlasia. Nemecka FDP, to je teply Guido Westerwelle a homosske partnerstva, ale skus na ich stretnuti spomenut rovnu dan a oni o tebe povedia, ze si trhovy radikal."

Pokial citali Smitha a Ricarda, tak sa maju aj o co opriet.

"hodnotili liberalizmus:-)"
Ja nerozmyslam o "povolanosti", o liberalizme sa da krasne diskutovat, da sa argumentovat, da sa citovat, da sa zamyslat ale miesto toho tu riesime mesiace hlupych obvineni, nicim nepodlozenych...
Ak sa necitim byt socialistom, mam na to dost argumentov...ale dokazove bremeno nie je na mne, ale na Tebe, mal si niekolko moznosti to dokazat...
jeden pokus urobil liberal - prerozdelovanie - zial nie je to prerozdelovanie v mene nejakeho spolocenskeho dobra, ale v mene spravodlivosti a v mene slobobody a prirodzeneho vlastnictva...ktora bola tym cielom, ktory v trhu ako prostriedku videl klasicky liberalizmus...
a trh nebol ziadnym z klasickych liberalom nadradeny vsetkych ostatnych sferam zivota cloveka, dusevnym potrebam...


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group