ISSN 1335-8715

06-10-2004   Ján Dinga   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Sme zrelí na vyhynutie?

Prakticky vo všetkých západných krajinách začína úmrtnosť obyvateľstva prevyšovať pôrodnosť. S týmto trendom môžeme v najbližších desaťročiach očakávať narastajúce ekonomické problémy, vymieranie národov a zmenu geopolitického nastavenia sveta. Táto problematika však dnes zaujíma len málokoho.

Reakcia na príspevok

RE: liberal
autor: liberal
pridané: 12-10-2004 14:43


DEWEY

„ Analogicky, libertarianizmus je taka ideologia, kde je blaho/zaujmy jednotlivca podriadene nespochynitelnych pravidlam trhu. “
- V slobodnej trznej spolocnosti NIKTO nie je podriadeni NIKOMU a NICOMU. Principom je , ze pred zakonom su VSETCI rovnocenni. A lepsi, mudrejsi, dosiahne samozrejme viac. Ale iba VDAKA SEBE, nie vdaka ZVYHODNENIU.

„ No a v opozicii voci vsetkemu tomuto stoji liberalizmus s blahom a slobodou KAZDEHO jednotlivca na prvom mieste.(a s umenim mozneho, nie utopistickeho)“ -
- NEMOZE stát blaho KAZDEHO na prvom mieste. PRVE miesto je iba JEDNO. Tvoja veta je populisticka fraza, ktorou populisti ziskavaju volebne hlasy.

„ Je asi tak NASILNE ako su NASILNE a DOBROVOLNE ako su DOBROVLNE, dohody na trhu -cize tiez prerozdelovanie. Ak sa strati legitimita nasilia a zneuzivania sily na jednej strane, strati sa aj na druhej.
Kedze idealne vychodiska nikdy nebudu po ruke, budeme sa musiet uspokojit s komprimisom, ktory prinasa demokracia a kapitalizmus v symbiotickom vztahu.“
- Vobec nechapem , ake nasilie spominas. Ak je spolocnost slobodna, nesmie pouzivat nasilie na zvyhodnenie kohokolvek !!! Nasilie pouziva iba socializmus a zial , aj v parlamentnej demokracii vacsina proti mensine !

- „ "Ja uznavam CHARITU, cize dobrovolne prerozdelovanie."
Tu uznavam aj ja. Lenze necakam ju od naivne ludi, ktory sa pri hromadeni nevidia ziadne moralne zabrany a zneuzivaju svoje postavenie na osklbanie inych. “

- Takze vlastne povazujes za spravne, ked sa ta charita vynuti NASILIM od tych ludi, ktori ... „ pri hromadeni nevidia ziadne moralne zabrany a zneuzivaju svoje postavenie na osklbanie inych “.
PEKNA charita. Pekna demokracia.

Len nechapem, ze ak je v zaujme charity a v zaujme DOBREJ VECI potrebne nasilie statu voci jednotlivcom, PRECO to nepomenujes tymito priamimi slovami. Ja akceptujem kazdy nazor, neakceptujem pokrytectvo !


„ A navyse tvrdim, ze bezalternativna zavislost na charite nemoze byt o slobode. “

Ale bezalternativna zavislost na peniazoch nasilne ziskanych od inych ludi – to je o slobode ???


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group